Introducción

La Annona muricata, comúnmente llamada graviola, soursop, guanabana, entre otros nombres comunes, es una planta tropical originaria de los andes sudamericanos; pertenece a la familia de las Annonaceas, del orden de las Magnoliales y de la división Magnoliophyta (Gavamukulya et al., 2017). Los géneros de Annona comprenden más de 70 especies, siendo la A. muricata la más cultivada (Leal y Paull, 2023; Nayak y Hegde, 2021; Pinto et al., 2005).

Las frutas de la A. muricata son muy aceptadas en los lugares donde se cultiva, debido a su agradable sabor y aceptabilidad, además son muy utilizadas por la industria de los alimentos en la preparación de jugos, bebidas, néctares, helados, etc. (Coria-Téllez et al., 2018; Santos et al., 2023). Una amplia gama de propiedades medicinales se ha asociado a diferentes partes de A. muricata, principalmente hojas y tallos, donde las comunidades indígenas la utilizan como medicina popular (Badrie y Schauss, 2010). Las semillas obtenidas del procesado de la fruta se consideran subproductos con proteínas que podrían utilizarse como ingredientes en la fabricación de alimentos (López-Mártir et al., 2024).

Investigaciones recientes han mostrado mucho interés en esta planta, debido a su alto potencial de nutrientes y de compuestos bioactivos, como los compuestos fenólicos (Jiménez et al., 2014), fibra dietaria, vitaminas, entre otros (Anaya-Esparza et al., 2020; Mutakin et al., 2022; Nolasco-González et al., 2022; Quílez et al., 2018). Asimismo, esta planta es bien conocida por su potencial terapéutico, el cual incluye propiedades antitumorales, antiinflamatorias y antimicrobianas (Campos et al., 2024).

Numerosos estudios de la planta de A. muricata validan su uso como anticancerígeno (Fakudze et al., 2023; Jepkorir et al., 2018; Yajid et al., 2018). Las investigaciones han revelado que induce citotoxicidad, ya sea a través de la inhibición de la síntesis de ATP, mediante el bloqueo de los complejos mitocondriales, o mediante la promoción de la apoptosis, a través de la regulación de alfa-Bax y de Bcl-2, por lo cual se podría usar como un agente quimiopreventivo para el tratamiento del cáncer (Prasad et al., 2019).

El cáncer se ha convertido en un importante problema de salud pública en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud estima que en el año 2020 más de 10 millones de muertes se debieron al cáncer; asimismo, a cerca de 400,000 niños y niñas se les diagnostica anualmente con esta enfermedad (Ferlay et al., 2021). Se espera que para el año 2040 se registren 27.6 millones de casos nuevos y 16.3 millones de muertes por la enfermedad de cáncer (Ferlay et al., 2021).

La medicina complementaria y alternativa se define como un medio de tratamiento que está fuera del alcance del tratamiento médico moderno (Yajid et al., 2018). Estos tratamientos pueden utilizarse como agentes terapéuticos y preventivos para ayudar a combatir enfermedades físicas o mentales. Ante esto, sería interesante aprovechar el uso de plantas medicinales de forma integral, como la A. muricata, la cual podría utilizarse como un tratamiento alternativo en la enfermedad del cáncer, debido a sus propiedades medicinales (Yajid et al., 2018). El uso de la medicina alternativa y complementaria está ganando importancia actualmente debido a su aplicación en el tratamiento de varias enfermedades en comparación con otros tipos de tratamientos (Salawu et al., 2009).

En ese orden de ideas, la presente revisión sistemática busca estudiar las propiedades farmacológicas y terapéuticas de cada una de las partes de la planta de A. muricata y evaluar su potencial para la medicina alternativa o preventiva en el tratamiento del cáncer, por lo cual, el objetivo de la presente investigación es determinar las propiedades farmacológicas y terapéuticas de la A. muricata como terapia alternativa o preventiva para el tratamiento del cáncer.

Metodología

Criterio de elegibilidad

Se redactó la pregunta PICOS (población, intervención, resultados, diseño del estudio) a partir de la siguiente interrogante de investigación: ¿cuáles son las propiedades farmacológicas y terapéuticas de la A. muricata, como terapia alternativa o preventiva para el tratamiento del cáncer?

En primer lugar, se identificaron los términos de búsqueda de la pregunta PICO (Tabla 1).

Posteriormente, los términos identificados se adecuaron a la búsqueda sistemática (Tabla 2), para esto se utilizó los operadores booleanos (OR, AND, NOT) y los símbolos de truncamiento (*). Como límites de la búsqueda sistemática, se seleccionaron publicaciones de acceso libre en el periodo 2015-2023, en los idiomas inglés y español.

Fuentes de información

Con el fin de garantizar una cobertura suficiente e identificar los artículos más relevantes, se realizó una búsqueda sistemática en tres bases de datos: Scopus, Pubmed/MEDLINE y Web of Science.

Estrategia de búsqueda

En este aspecto, se siguieron las recomendaciones de la declaración PRISMA (elementos preferidos para revisiones sistemáticas y metaanálisis) (Moher et al., 2009; Page et al., 2021), se utilizaron como criterios de inclusión y exclusión lo mostrado en la Tabla 3. Los criterios de inclusión consideraron cualquier estudio que considere: 1) la A. muricata como medicina alternativa o terapéutica en el tratamiento del cáncer; 2) efecto de los compuestos bioactivos de la A. muricata sobre el cáncer; 3) bioactividad y citotoxicidad de la A. muricata. Asimismo, no se consideraron estudios sobre: 1) tratamientos alternativos o terapéuticos para tratamiento del cáncer con otros vegetales ni con subproductos preparados a base de alguna parte de la A. muricata; 2) estudios que incluyan a la A. muricata para otros tipos de tratamientos diferentes al cáncer; 3) reportes y series de casos, informes de conferencias, artículos de revisión ni revisiones sistemáticas. La revisión sistemática de la literatura fue completada en mayo del 2023.

Proceso de selección y extracción de los estudios

Después de la búsqueda inicial, los estudios seleccionados se exportaron al gestor bibliográfico de referencias Mendeley. Dos autores independientes (J. F. C. C. y R. M. M. N.) revisaron los títulos y resúmenes, y en caso de desacuerdo entre los dos revisores se contó con un tercer autor dirimente (A. B. B.), quien evaluó y resolvió alguna discrepancia.

Para extraer los datos de los estudios incluidos se utilizó el programa Excel, utilizándose siempre un tercer revisor (A. B. B.) en caso de discrepancias. Se creó un formulario de extracción de datos, cuyas referencias fueron las recomendaciones de Cochrane (Higgins et al., 2019).

cumplieron con el tipo de diseño de estudios considerados. Al final, se seleccionaron 10 estudios que fueron elegibles para una revisión narrativa completa (Figura 1).

Resultados

Selección de estudios

En total, se identificaron 216 estudios, obtenidos a partir de tres bases de datos (Pubmed, Scopus y Web of Science). Después de eliminar 20 duplicados, quedaron 196 artículos para la revisión de títulos y resúmenes, y 116 fueron excluidos por no cumplir con los criterios de inclusión. Por lo tanto, 80 artículos se sometieron a una evaluación de texto completo de su elegibilidad. En 10 artículos, la población no incluyó exclusivamente estudios sobre la especie A. muricata, 30 no cumplieron con el criterio de intervención referido a estudios sobre el cáncer, cinco no cumplieron con el criterio de resultado y 25 no cumplieron con el tipo de diseño de estudios considerados. Al final, se seleccionaron 10 estudios que fueron elegibles para una revisión narrativa completa (Figura 1).

Características de los estudios

Todos los estudios seleccionados correspondieron a ensayos in vitro/in vivo (Tabla 4). Cinco estudios estudiaron el cáncer de mama (Hadisaputri et al., 2021; Kim et al., 2018; Merlín-Lucas et al., 2021; Prasad et al., 2019; Syed Najmuddin et al., 2016) y dos el cáncer de colon (Liu et al., 2016; Moghadamtousi et al., 2015b). Un análisis sobre cáncer cervical (Qorina et al., 2020), otro sobre cáncer de piel (Chamcheu et al., 2018) y uno sobre el cáncer de próstata (Sun et al., 2017).

Los estudios fueron cuasi-experimentales y la mayoría correspondieron a los efectos del extracto de hojas de A. muricata sobre el cáncer. Un estudio (Sun et al., 2017) evaluó los efectos del extracto del tallo y otro (Prasad et al., 2020) los efectos de la pulpa y semilla de A. muricata sobre el cáncer.

Compuestos anticancerígenos presentes en Annona muricata

La Tabla 5 detalla los estudios que relacionan los compuestos anticancerígenos presentes en la A. muricata y sus efectos en los diversos tipos de cáncer estudiados. Moghadamtousi et al. (2015b) y Sun et al. (2017) señalan que el principal compuesto cancerígeno presente en la A. muricata corresponde a la annomuricina, la cual pertenece a los acetogeninas. Por su parte, Merlín-Lucas et al. (2021) afirman que los extractos de hojas de A. muricata presentan una variedad de compuestos bioactivos como flavonoides, rutina, narcisina y nicotinflorina, que tiene una alta actividad citotóxica y antimoral, sobre las células cancerígenas. Prasad et al. (2020) encontraron en el extracto de pulpa de A. muricata la presencia de fenoles, esteroides, taninos, flavonoides, terpenoides, glicósidos, alcaloides, carbohidratos y proteínas, como constituyentes fitoquímicos.

Propiedades farmacológicas y efectos contra el cáncer

Los resultados de las propiedades farmacológicas identificadas en A. muricata, según el tipo de cáncer estudiado, son presentadas en la Tabla 6. Qorina et al. (2020) estudiaron la potencia del extracto de las hojas de A. muricata para evaluar su eficacia contra el cáncer cervical y encontraron un fuerte poder citotóxico sobre células cancerígenas de cuello uterino HeLa.

Ahora bien, Moghadamtousi et al. (2015b) encontraron un marcado efecto

citotóxico en extractos de hojas de A. muricata usando como disolvente el extracto de acetato de etilo sobre focos de criptas aberrantes de colon (ACF), inducidas por azoximetano en ratas. En un estudio previo, Moghadamtousi et al. (2014) demostraron que el extracto de acetato de etilo de hojas de A. muricata presentó un efecto citotóxico en la línea celular A549, lo cual indujo la apoptosis.

Por su parte, Liu et al. (2016) indicaron que el extracto de etanol de las hojas de A. muricata L. causa apoptosis en células de cáncer de hígado a través de la vía del estrés del retículo endoplasmático y señalaron a esta planta como una terapia alternativa o complementaria para ese padecimiento.

Cabe precisar que varios estudios (Hadisaputri et al., 2021; Kim et al., 2018; Merlín-Lucas et al., 2021; Prasad et al., 2020; Syed Najmuddin et al., 2016) demostraron el potencial del extracto de A. muricata sobre el cáncer de mama. Además, el potencial antioxidante, antiinflamatorio, antitumoral y antiproliferativo de los extractos de hojas, pulpa y semillas del fruto A. muricata se debe principalmente a la capacidad de los compuestos bioactivos presentes en esta planta de actuar sobre las células cancerígenas que producen el cáncer de mama.

Discusión

La A. muricata, conocida como graviola, es una planta que se ha utilizado desde hace mucho tiempo para tratar gran variedad de enfermedades, por ejemplo el cáncer. De la búsqueda sistemática realizada se evidencia que la mayoría de los estudios analizaron principalmente la hoja, bajo la forma de un extracto in vitro o in vivo, a partir de un solvente orgánico.

Todos los estudios encontrados demostraron que el extracto de hojas, tallo o pulpa de A. muricata presentaron evidencia de actuar como un anticancerígeno, debido principalmente a los compuestos bioactivos presentes; sin embargo, se requieren de estudios de intervención para probar sus propiedades farmacológicas en el tratamiento del cáncer y ser utilizado como una terapia alternativa, destinada al tratamiento alternativo de esta enfermedad, que ocasiona millones de muertes en el mundo.

Según Gavamukulya et al. (2017), A. muricata contiene 212 compuestos bioactivos que incluyen acetogeninas, alcaloides y ácidos fenólicos. A su vez, más de 120 acetogeninas fueron identificadas en extractos de A. muricata de diferentes partes de la planta, como hojas, tallos, raíces y pulpa (Alali et al., 1999; Chang et al., 2003; Jaramillo et al., 2000; Li et al., 2001; Liaw et al., 2002; Ragasa et al., 2012).

Las acetogeninas anonáceas son sustancias cerosas formadas por derivados de ácidos grasos de cadena larga, donde hasta tres anillos de tetra hidrofuranos (THF), a veces rodeados por grupos hidroxilo, conforman un núcleo polar (Bermejo et al., 2005; Chang et al., 2003; Takahashi et al., 2008; Zafra-Polo et al., 1996).

Dentro de las acetogeninas, se encuentran la annonamuricina E, un compuesto estudiado por Moghadamtousi et al. (2015a), quienes suprimieron las células HT-29, que indujo a la apoptosis, deteniendo el ciclo celular G1 y las vías mediadas por las mitocondrias.

Las acetogeninas anonáceas son moléculas anticancerígenas que causan la muerte de las células tumorales mediante diferentes mecanismos. Su flexibilidad bioactiva se refleja en su capacidad para regular el ciclo celular mediante la detención de células en fase G1, promoviendo la apoptosis por la inhibición de diversas proteínas, e incluso inducir la autofagia (Jacobo-Herrera et al., 2019).

Un estudio reportó que la acetogenina es una potente neurotoxina con el potencial de causar desórdenes neurodegenerativos (Escobar-Khondiker et al., 2007). Además, la acetogenina causa un aumento en la proteína Tau fosforilada, la cual se asocia con la tauopatía neurodegenerativa (Höllerhage et al., 2015).

El mecanismo de acción de la actividad citotóxica de la acetogenina es la inhibición del complejo mitocondrial I (Lannuzel et al., 2002) y la inhibición de la NADH oxidasa unida a ubiquinona en membranas plasmáticas de células cancerosas que causan apoptosis (Alali et al., 1999).

Asimismo, diversos estudios han demostrado la presencia de varios fitoconstituyentes y compuestos bioactivos, incluidos alcaloides, megastigmanes, triglicósidos de flavonol, fenoles, ciclopéptidos y aceites esenciales, presentes en especies de A. muricata, lo cual le confiere su bioactividad contra varias enfermedades, incluido el cáncer (Jiménez et al., 2014; Kossouoh et al., 2007; Matsushige et al., 2012; Moghadamtousi et al., 2015a; Pélissier et al., 1994).

Además, A. muricata presenta carotenoides, amidas como N-p-cumaroil tiramina, vitaminas y ciclopéptidos (Li et al., 1998; Wélé et al., 2005; Wu et al., 1995). Otro de sus componentes importantes corresponde a los polifenoles, siendo la quercetina y el ácido gálico sus principales componentes (Correa Gordillo et al., 2012; Nawwar et al., 2012).

Correa Gordillo et al. (2012) reportaron la presencia de flavonoides y de compuestos antioxidantes lipofílicos, como los tocoferoles y tocotrienoles, en la pulpa de A. muricata. Es de precisar que los componentes fenólicos son considerados como los mayores fitoquímicos responsables de la actividad antioxidante de dicha planta (George et al., 2015).

De acuerdo con el Instituto Nacional del Cáncer de los Estados Unidos (NIH), el extracto crudo de una planta herbácea debe presentar in vitro un IC50 menor de 20 μg/mL, para ser considerado un compuesto con actividad citotóxica (Pieme et al., 2014); no obstante, Osorio et al. (2007) señalan que el extracto con IC50 menor de 10 μg/mL puede presentar una alta actividad citotóxica. Según la Tabla 6, los estudios para evaluar la actividad citotóxica, como los realizados por Moghadamtousi et al. (2015b) (IC50: 1.62 µg/mL); Hadisaputri et al. (2021) (IC50: 1.62 µg/mL) y Merlín-Lucas et al. (2021) (0.759-0.792 µg/mL), reportaron valores menores a lo reportado por el NIH; con excepción de Qorina et al. (2020) (IC50: 35.51 µg/mL), quien documentó un valor mayor.

Los estudios sobre la actividad apoptótica de los extractos de A. muricata fueron demostrados por Liu et al. (2016) y Kim et al. (2018). De acuerdo con Liu et al. (2016), el análisis proteómico reveló 14 proteínas sensibles al tratamiento por el extracto de hojas de A. muricata. Los resultados sugieren que el estrés del retículo endoplasmático (ER) es la ruta que se basa la apoptosis inducida por el extracto, la cual se evidencia por un aumento de los niveles de proteína de GRP94, HSP70 y PDI. Estas tres proteínas son chaperonas del ER involucrados en la regulación del estrés (Sozen et al., 2015).

De igual forma, Kim et al. (2018) señalan que los ingredientes activos en el extracto de A. muricata presentan un marcado efecto anticancerígeno en células MDA-MB-231 TNBC de cáncer de mama, inhibiendo la metástasis. La apoptosis es una estrategia natural de muerte celular que elimina células innecesarias o dañadas, esta muerte celular programada es integral para el desarrollo normal y la homeostasis tisular en la mayoría de los organismos multicelulares (Tait y Green, 2010). Los principales genes implicados en este proceso son p53 y la familia bcl-2; el primero es un tumor supresor, mientras que el último podría ser proapoptótico (BAD, BAX, BAK, entre otros) (Sozen et al., 2015). La principal función de p53 es prevenir la replicación de células con ADN dañado. Por lo tanto, p53 está inactivo y las células dañadas continúan creciendo y replicando mutaciones en el ADN, lo cual resulta en enfermedades como el cáncer (Igney y Krammer, 2002; Okada y Mak, 2004).

Varios estudios sobre las propiedades anticancerígenas de los extractos de A. muricat, han observado la inducción de la apoptosis (Rady et al., 2018). Al respecto, Pieme et al. (2014) señalan que los extractos de A. muricata inducen la apoptosis debido a la generación de especies reactivas de oxígeno (ROS) y de reguladores de proteínas Bcl2. El regulador BAX Bcl-2 es una proteína antiapoptótica que suprime la función de la apoptosis, mientras que BAX son proteínas que median la fuga de factores proapoptóticos, incluidos el citocromo c, Ca2+ y la proteína mitocondrial Smac/DIABLO en el citosol a través de la dimerización y translocación a la membrana mitocondrial externa (Asare et al., 2015).

Moghadamtousi et al. (2015b) señalan que la apoptosis bioquímica implica una redistribución transversal de la fosfatidilserina en la membrana plasmática externa, la cual surge durante la apoptosis temprana.

Los extractos de A. muricata, además de manifestar efectos quimiopreventivos y quimioterapéuticos como lo demostrado anteriormente, presentan una serie de propiedades farmacológicas demostradas como antinflamatorias (Roslida et al., 2010), antinociceptivas (de Sousa et al., 2010; Hamid et al., 2012; Ishola et al., 2014), antioxidantes (Correa Gordillo et al., 2012; Olas, 2023), antimicrobianas (Bento et al., 2013; Padma et al., 1998; Solomon-Wisdom et al., 2014; Vieira et al., 2010), antiparasitarias (Bories et al., 1991). Asimismo, presentan propiedades hepaprotectoras, antidiabéticas e hipotensoras (Adewole y Ojewole, 2009; Passos et al., 2015).

Esta revisión sistemática fue redactada según las directrices PRISMA (Page et al., 2021); no obstante, el protocolo no fue registrado previamente. Una limitante del presente estudio es la falta de estudios de intervención, lo cual no se pudo evidenciar en la búsqueda sistemática realizada.

Conclusiones

Esta revisión sistemática confirma que la A. muricata es una planta con un excelente potencial anticancerígeno y citotóxico, el cual puede ser utilizado como terapia alternativa o complementaria de diversos tipos de cáncer; sin embargo, se requiere de mayores estudios, principalmente de intervención para probar sus efectos en beneficio de la salud humana. Asimismo, esta planta presenta una variedad de compuestos bioactivos, con propiedades toxicológicas y anticancerígenas, como las acetogeninas, los compuestos fenólicos, los flavonoides, los alcaloides, entre otros; siendo las acetogeninas las más importantes ya que, su principal efecto es la apoptosis de células cancerígenas y se espera que los estudios futuros identifiquen nuevas entidades de andamiaje fitoquímico, que aún no se han identificado en A. muricata.

Conflicto de intereses

Las personas autoras declaran no tener algún conflicto de interés.

Declaración de la contribución de las personas autoras

Las dos personas autoras afirmamos que se leyó y aprobó la versión final de este artículo. El porcentaje total de contribución para la conceptualización, preparación y corrección de este artículo fue el siguiente: A. O. L. R. 70 % y S. A. C. 30 %.

Declaración de disponibilidad de los datos

Los datos que respaldan los resultados de este estudio serán puestos a disposición por la persona autora correspondiente (A. O. L. R.), previa solicitud razonable.

Preprint

Una versión Preprint de este artículo fue depositada en: https://doi.org/10.5281/ zenodo.8253930

Referencias

Fechas de Publicación

Histórico