Resúmenes
El incremento a nivel mundial de vacunación contra tosferina ha reducido sustancialmente la morbilidad y mortalidad asociada a esta enfermedad. Sin embargo, en los últimos años, el patrón epidemiológico de esta en países con altas tasas de vacunación ha cambiado radicalmente. Se ha postulado que la pérdida de inmunidad en adolecentes y adultos ha permitido que estos actúen como reservorios transmitiendo así la enfermedad a la población más susceptible. Costa Rica no es la excepción, según datos del Ministerio de Salud la cantidad de casos reportados de tosferina ha aumentado notablemente en los últimos años. Existen múltiples test de laboratorio utilizados para el diagnóstico de la enfermedad, todos con sus ventajas y desventajas, por lo cual los expertos recomiendan el uso combinado de estos según la etapa en que se encuentra la enfermedad para aumentar así las probabilidades diagnósticas. Estos planteamientos así como los aspectos más importantes de esta enfermedad se discuten a continuación.
Tos Ferina; Bordetella pertussis; Vacuna contra la Tos Ferina.
An increase on vaccionation worldwide has significantly reduced the sickness rate and mortality due to tosferine. However, during last years, the epidimiolgy of this disease in countries with high vaccination coverage has changed, with a trend to increase. It has been proposed the adolescents and adults that lose their inmunity function as reservoirs of the disease, increasing the contagion to more susceptible individual such as children. According to the Costa Rican Ministry of Health, the incidence of the disease has increased substantially during last years, becoming a public health problem. For the diagnosis of the disease there are multiple tests available, each one with its’ advantages and disadvantages, according to the experts the recommendation is to combine them so that a certain diagnostic can be achieved. These hypothesis and the key elements of tosferine are discussed in this article.
Whooping Cough; Bordetella pertussis; Pertussis Vaccine.
Tosferina
1*, Cinthya Monge Castro 2*, Giovanni Herrera Mora3*, Mark Gamboa Montero 4*
5 a 21 días, y los brotes ocurren en ciclos cada 3-4 años. Con el incremento a nivel mundial de la vacunación contra tosferina se logró una reducción substancial en la morbilidad y mortalidad de esta, sin embargo, en los últimos años se ha observado un cambio radical en el patrón epidemiológico de presentación en países con altos niveles de vacunación, mostrando un aumento de casos en adolescentes y adultos con previa inmunización. (2, 3, 4, 5, 6, 7)
(3). Más recientemente, el Centro de Control de Enfermedades de estados Unidos (CDC) informó sobre brotes de tos ferina en diversas regiones de los Estados Unidos, en Washington el 3 de abril del 2012 se declaró una epidemia, hasta el 20 de octubre del 2012 se habían reportado 4,387 casos en comparación con 562 reportados en el 2011 durante el mismo periodo. En Minnesota hasta el 18 de octubre del 2012 se habían reportado 3,853 casos contra 661 casos reportados en el 2011. En Wisconsin y Colorado se han reportado brotes similares en el año 2012 (9)
(14)
(10). Muchas razones han sido postuladas para explicar esta aparente pérdida de inmunidad y el aumento en la incidencia en adolescentes y adultos, entre estas un aumento en la capacidad de diagnosticar la enfermedad, una limitada duración de la protección proporcionada por la vacuna, una variación cíclica en el patrón de esta enfermedad y la pérdida de eficacia de vacuna debido a la emergencia de nuevas cepas de Bordetella Pertusis. Sin embargo, ninguna ha sido aceptada como la razón absoluta. La problemática con este comportamiento es que estos adolescentes y adultos susceptibles se han convertido en reservorios para la enfermedad, sirviendo como fuente de contagio para los niños pequeños que no han completado su esquema de vacunación (3)
Fase Catarral: Esta primera fase se caracteriza por síntomas no específicos, similares al resfrío común, con coriza, conjuntivitis, clínicamente indistinguibles de un cuadro de infección de las vías respiratorias superiores, lo cual dificulta el diagnóstico temprano. Tiene una duración aproximada de 1 a 2 semanas, y durante este periodo es cuando el paciente es más contagioso (4)
Fase Paroxística: Esta segunda fase tiene una duración aproximada de 2 a 4 semanas, y se caracteriza por un empeoramiento progresivo de la tos. La descripción clásica de esta es que, posterior a una tos espasmódica, se da una inspiración súbita de aire produciendo el conocido sonido "whoop". Estos episodios se pueden acompañar de vómitos post-tusivos, hemorragias conjuntivales, petequias faciales, entre otros. La fiebre suele estar ausente o en muy bajo grado (1, 2, 3).
Fase Paroxística: Esta segunda fase tiene una duración aproximada de 2 a 4 semanas, y se caracteriza por un empeoramiento progresivo de la tos. La descripción clásica de esta es que, posterior a una tos espasmódica, se da una inspiración súbita de aire produciendo el conocido sonido "whoop". Estos episodios se pueden acompañar de vómitos post-tusivos, hemorragias conjuntivales, petequias faciales, entre otros. La fiebre suele estar ausente o en muy bajo grado (1, 2, 3).
Fase Convaleciente: En esta fase se da una resolución lenta de los paroxismos, sin embargo la tos puede persistir por meses. El leucograma también tiende a normalizarse en esta fase (1, 5). El periodo de máxima transmisibilidad de la tosferina es en la fase catarral y fase paroxística temprana.
Presentación atípica: Se da bajo ciertas circunstancias, por ejemplo, en adolecentes y adultos previamente vacunados, los cuales presentan síntomas paroxísticos menos severos.
(3).
(5)
(2, 4)
(4). Sin embargo, este hallazgo es poco común en pacientes vacunados o niños menores a 6 meses de edad (1). Sumado a esto, existen varios test de laboratorios disponibles para el diagnóstico de esta, cada uno con sus ventajas y desventajas.
(5). Es menos sensible en pacientes previamente inmunizados, en los que la antibioticoterapia fue iniciada o en los que el cuadro de tos lleva más de 3 semanas de evolución (2,5). Posee un valor predictivo positivo del 100%, sin embargo su sensibilidad es variable y un cultivo negativo no excluye el diagnóstico (4).
(5). Como desventaja, posee una alta tasa de falsos positivos si se realiza en un laboratorio con poca experiencia, su sensibilidad y especificidad van de la mano con los "primers" usados (4)
(2). Es usado en adolecentes y adultos en los cuales se sospecha de la enfermedad tardíamente.
(4). Nuevos estudios proponen que niveles de IgG anti-PT (anti toxina de Pertussis) > 100 -125 unidades de endotoxina/ml en una muestra serológica son específicos de una exposición reciente a la bacteria (3). Sin embargo, en estos estudios solo un pequeño subgrupo de pacientes tuvieron una respuesta humoral de suficiente magnitud y duración para poder ser diagnosticados (4).3 a 4 semanas, y solo pruebas serológicas cuando la tos supera las 4 semanas de duración (3)
Tabla1).
(4, 5 ,8).
(8).
(15). Dos vacunas de Tdap (toxoide tetánico, difteria reducida y pertussis acelurar) se aprobaron en EE.UU en el 2005 para uso en adolecentes y adultos, Adacel® de Sanofi Pasteur® y Boostrix® de GSK®. Se plantea que con el uso de estas se podría reducir el reservorio de tosferina existente en este grupo etario (11).
(12)
(2, 11)
mujeresen edad reproductiva, así como la vacunación en el postparto inmediato a la madre y los contactos cercanos al recién nacido.
Bibliografía
Referencias bibliográficas
-
1. Shah, S. (2007). Pediatric Respiratory Infections. Emerg Med ClinNorth Am, 25(4), 961-79.
-
2. Gentile, A. (2010). Infección por Bordetella Pertussis. Arch Argent Pediatr.108(1), 78-81.
-
3. Singh, M. (2006). Whooping cough The Current Scene. Chest.130 (5), 1547-53.
-
4. Tozzi, A. E. (2005). Diagnosis and management of pertussis. CMAJ, 172(4), 509-15.
-
5. Gregory, D. S. (2006). Pertussis a disease affecting all ages. Am Fam Physician. 74(3), 420-6.
-
6. Preston, A. (2005). Bordetella Pertussis theintersection of genomics and pathobiology. CMAJ. 173 (1), 55-62.
-
7. Weisberg, S. S. (2007). Pertussis.Disease a Month, 53(10), 488-494.
-
Fam Physician. 74(2), 333-336.8. Graham, L . (2006). CDC releases guidelines on antimicrobial agents for the treatment and postexposure prophylaxisof pertussis. Am
-
http://www.cdc.gov/pertussis/outbreaks-sp.html.9. Pertussis. Centro para el Control y Prevención de enfermedades. Recuperado el 12-12-2012 de:
» http://www.cdc.gov/pertussis/outbreaks-sp.html. -
10. Crowcroft, N. S., Stein, C., Duclos, P., et al. (2003). How best to estimate the global burden of pertussis? Lancet Infect Dis, 3, 413418.
-
Am FamPhysician. 79(6), 513-514.11. Armstrong, C. (2009). ACIP releases guideline onprevention of pertussis, tetanus, and diphtheria in pregnant women and newborns.
-
12. Mooi, F. R. (2007). The case for maternal vaccination against pertussis.Lancet Infect Dis. 7(9), 614-24.
-
13. Herman, J. (2012). Vaccine preventable diseasesand their prophylaxis. Infect Dis ClinN Am, 26, 595-608.
-
http://www.ministeriodesalud.go.cr/sobre_ministerio/memorias/memoria2011/UMI_MEMORIA_INSTITUCIONAL_2010.pdf.
» http://www.ministeriodesalud.go.cr/sobre_ministerio/memorias/memoria2011/UMI_MEMORIA_INSTITUCIONAL_2010.pdf. -
http://www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/inicio-menu-principal-centrode-informacion-ms/inicio-menu-principalcentro-informacion-material-educativo-ms/cat_view/56-centro-de-informacion/58-m a t e r i a l - e d u c a t i v o / 1 8 4 - e s q u e m a - d e -vacunacion-costa-rica-2010.
» http://www.ministeriodesalud.go.cr/index.php/inicio-menu-principal-centrode-informacion-ms/inicio-menu-principalcentro-informacion-material-educativo-ms/cat_view/56-centro-de-informacion/58-m a t e r i a l - e d u c a t i v o / 1 8 4 - e s q u e m a - d e -vacunacion-costa-rica-2010.
1 Médico General. Licenciado en Medicina y Cirugía. Hospital Nacional de Niños.
2 Médico General. Licenciada en Medicina y Cirugía.
3 Médico General. Licenciado en Medicina y Cirugía. Coopesalud, Área de Salud Pavas.
4 Médico General. Licenciado en Medicina y Cirugía. Centro de Salud Barva, Heredia. Correo electrónico: markleegm@hotmail.com
Recibido para publicación: 19 de noviembre de 2012. Aceptado: 15 de enero de 2013
Fechas de Publicación
-
Publicación en esta colección
10 Nov 2015 -
Fecha del número
Mar 2013
Histórico
-
Recibido
19 Nov 2012 -
Acepto
15 Ene 2013