Open-access Caracterización farmacoterapéutica de los anticoagulantes orales utilizados en pacientes hospitalizados

Characterization of oral anticoagulant prescription in patients hospitalized Costa Rica

Resúmenes

<span name="style_bold">Justificación</span>: los anticoagulantes orales requieren una estricta farmacovigilancia; describir y analizar la utilización de estos medicamentos es importante para editar guías, recomendaciones y advertencias ante el uso de esta terapia, y así brindar al personal médico una herramienta de apoyo para su adecuada utilización. <span name="style_bold">Métodos</span>: se seleccionaron pacientes a quienes durante su estancia hospitalaria se les prescribiera algún anticoagulante oral. Se recolectó la información específica que facilitara el análisis. Para validar lo recopilado se utilizaron las guías del Colegio Americano de Cirujanos Torácicos y las guías americanas y europeas de los colegios de cardiología. <span name="style_bold">Resultados: </span>se recopiló la información de un total de 176 pacientes. Los especialistas que prescriben estos medicamentos son ortopedistas (40%), internistas (14%), cardiólogos (13%) e intensivistas (11%), para el tratamiento de tromboprofilaxis de accidente cerebrovascular, tromboprofilaxis postoperatoria, tratamiento del tromboembolismo pulmonar y de trombosis venosa profunda; el 84% de los pacientes que usó estos medicamentos, lo hizo en indicaciones aprobadas. Se reportó un 3,4% de sangrados. <span name="style_bold">Conclusión: </span>la mayoría de las prescripciones se realizaron de acuerdo con lo establecido por las guías; a pesar de esto, existe una evidente incongruencia con respecto a los exámenes solicitados y su monitorización. La mayor proporción de los sangrados reportados se asoció a warfarina; aún así, seguirá siendo el estándar para el manejo de este tipo de pacientes, hasta que se apruebe tratamientos de reversión para los nuevos anticoagulantes y métodos adecuados para su monitorización, en los casos que se requiera.la mayoría de las prescripciones se realizaron de acuerdo con lo establecido por las guías; a pesar de esto, existe una evidente incongruencia con respecto a los exámenes solicitados y su monitorización. La mayor proporción de los sangrados reportados se asoció a warfarina; aún así, seguirá siendo el estándar para el manejo de este tipo de pacientes, hasta que se apruebe tratamientos de reversión para los nuevos anticoagulantes y métodos adecuados para su monitorización, en los casos que se requiera.

anticoagulantes orales; farmacia clínica; trombosis; farmacovigilancia


<span name="style_bold">Background: </span>Oral anticoagulants require a strict pharmacovigilance; it is important to describe and analyze use of these drugs in order to draft guidelines, recommendations and warnings, and thus provide medical personnel with a tool for their adequate use. <span name="style_bold">Methods: </span>Inpatients that received oral anticoagulants were selected and the specific information for this analysis was collected. The guidelines of the American College of Chest Physicians, as well as those of the American and European professional associations of cardiology were used. <span name="style_bold">Results: </span>Information from 176 patients was collected. The specialists that prescribe these drugs are orthopedists (40%), internal medicine (14%), cardiologists (13%) and intensive care (11%), for the treatment of stroke thromboprophylaxis, postoperative thromboprophylaxis, treatment of pulmonary embolism and deep vein thrombosis; 84% of the patients that used these drugs did so in approved prescriptions. Bleeding related to these drugs was reported in 3.4 % of the cases. <span name="style_bold">Conclusion: </span>Most prescriptions were administered according to the guidelines, despite this there is a clear inconsistency between tests ordered and their monitoring. Most bleeding reports were associated to warfarin, yet it remains the standard treatment for this kind of patients until reversion treatments for new oral anticoagulants and suitable methods for monitoring, when required, are approved.Most prescriptions were administered according to the guidelines, despite this there is a clear inconsistency between tests ordered and their monitoring. Most bleeding reports were associated to warfarin, yet it remains the standard treatment for this kind of patients until reversion treatments for new oral anticoagulants and suitable methods for monitoring, when required, are approved.

Oral anticoagulants; clinical pharmacy; thrombosis; pharmacovigilance


Caracterización farmacoterapéutica de los anticoagulantes orales utilizados en pacientes hospitalizados

Costa Rica)

1*, Carolina Rojas-León2*, Alexander Yeung-Leu2y Esteban Zavaleta-Monestel3*

Justificación: los anticoagulantes orales requieren una estricta farmacovigilancia; describir y analizar la utilización de estos medicamentos es importante para editar guías, recomendaciones y advertencias ante el uso de esta terapia, y así brindar al personal médico una herramienta de apoyo para su adecuada utilización.

Métodos: se seleccionaron pacientes a quienes durante su estancia hospitalaria se les prescribiera algún anticoagulante oral. Se recolectó la información específica que facilitara el análisis. Para validar lo recopilado se utilizaron las guías del Colegio Americano de Cirujanos Torácicos y las guías americanas y europeas de los colegios de cardiología.

Resultados: se recopiló la información de un total de 176 pacientes. Los especialistas que prescriben estos medicamentos son ortopedistas (40%), internistas (14%), cardiólogos (13%) e intensivistas (11%), para el tratamiento de tromboprofilaxis de accidente cerebrovascular, tromboprofilaxis postoperatoria, tratamiento del tromboembolismo pulmonar y de trombosis venosa profunda; el 84% de los pacientes que usó estos medicamentos, lo hizo en indicaciones aprobadas. Se reportó un 3,4% de sangrados.

Conclusión: la mayoría de las prescripciones se realizaron de acuerdo con lo establecido por las guías; a pesar de esto, existe una evidente incongruencia con respecto a los exámenes solicitados y su monitorización. La mayor proporción de los sangrados reportados se asoció a warfarina; aún así, seguirá siendo el estándar para el manejo de este tipo de pacientes, hasta que se apruebe tratamientos de reversión para los nuevos anticoagulantes y métodos adecuados para su monitorización, en los casos que se requiera.

Descriptores: anticoagulantes orales, farmacia clínica, trombosis, farmacovigilancia.

Background: Oral anticoagulants require a strict pharmacovigilance; it is important to describe and analyze use of these drugs in order to draft guidelines, recommendations and warnings, and thus provide medical personnel with a tool for their adequate use.

Methods: Inpatients that received oral anticoagulants were selected and the specific information for this analysis was collected. The guidelines of the AmericanCollege of Chest Physicians, as well as those of the American and European professional associations of cardiology were used.

Results: Information from 176 patients was collected. The specialists that prescribe these drugs are orthopedists (40%), internal medicine (14%), cardiologists (13%) and intensive care (11%), for the treatment of stroke thromboprophylaxis, postoperative thromboprophylaxis, treatment of pulmonary embolism and deep vein thrombosis; 84% of the patients that used these drugs did so in approved prescriptions. Bleeding related to these drugs was reported in 3.4 % of the cases.

Conclusion: Most prescriptions were administered according to the guidelines, despite this there is a clear inconsistency between tests ordered and their monitoring. Most bleeding reports were associated to warfarin, yet it remains the standard treatment for this kind of patients until reversion treatments for new oral anticoagulants and suitable methods for monitoring, when required, are approved.

Keywords: Oral anticoagulants, clinical pharmacy, thrombosis, pharmacovigilance.

1

2,3

4-6

7Estos anticoagulantes generan efectos consistentes con amplios márgenes terapéuticos en comparación con la warfarina, y no requieren la monitorización rutinaria de los tiempos de coagulación (su efecto es suficientemente predecible, por lo que se facilita su administración).7

8el tiempo de tromboplastina parcial activado (TTPa; más sensible que el tiempo de Protrombina, TP) está indicado para aproximarlo. Otras pruebas que poseen una relación lineal con la concentración plasmática de dabigatran no se encuentran comercialmente disponibles.9,10En el caso del rivaroxaban, el TP (preferiblemente Neoplastin Plus®, Roche)11y el anti Xa cromogénico son los más adecuados para evaluar el grado de anticoagulación, debido a su mayor sensibilidad y su relación lineal con la concentración, aunque los resultados varían del reactivo y no son totalmente aceptados como pruebas válidas para la toma de decisiones.

3,8,9,11,12

13estos últimos tienen mayor riesgo de sufrir un evento tromboembólico y se estratifican de acuerdo con un sistema de puntaje, según la presencia de factores de riesgo (CHADS2 o CHA2DS2-VASc).14,15

Cuadro1)

16-24las guías americanas (ACC)25,26y europeas de los colegios de cardiología (ESC).2,27En estas se detalla sobre el uso de este tipo de medicamentos, dosis, indicaciones aprobadas y demás detalles relacionados, junto con la información científica utilizada por las agencias internacionales para la aprobación de estos medicamentos en sus mercados específicos.

Cuadro 2.


En regímenes en donde se utilizó warfarina, los ajustes de dosificación no fueron necesarios. Con frecuencia se comprobó el empleo de fármacos antiagregantes plaquetarios concomitantes, según algunas necesidades fisiopatológicas del paciente. En un 24% (43 casos) de las ocasiones se prescribió concomitantemente aspirina, clopidogren y enoxaparina (ya sean estos medicamentos solos, o en combinación, además de los anticuagulantes orales analizados). La combinación más frecuente fue con enoxaparina, en un 84% de las ocasiones, seguida por aspirina en un 14% de y clopidogrel en una proporción mucho menor (12%).

5,8,9,11en el 29% y el 21% de las ocasiones, respectivamente. Es pertinente mencionar que se cuantificó la presencia de sangrado mediante otra metodología, ni hubo cambios en las estrategias medicamentosas establecidas. Diferentes indicadores hematológicos se usaron para la monitorización de la terapia anticoagulante. En el Cuadro 3 se representa la proporción de uso de tales métodos, clasificados por anticoagulante.

16

2,16-27

29

30Debe mencionarse que los nuevos anticoagulantes orales no requieren ajuste de la dosis sobre la base de una prueba de coagulación específica, solo lo precisan si el aclaramiento renal está afectado.27

27

29,31,32

7,31,32

6,10,33,34

11El rivaroxaban y dabigatran poseen una vida media relativamente corta, y la interrupción del tratamiento se recomienda en caso de eventos de sangrado y el establecimiento de protocolos de rutina, para el manejo de hemorragias.28

Conflictos de interés: los autores declaran que no existe ningún conflicto de interés que afecte la investigación.

Referencias bibliográficas

  • 1. Höchtl T, Huber K. New anticoagulants for the prevention of stroke in atrial fibrillation. Fund Clin Pharmacol. 2012;26:47-53.

  • 2. Perk J, De Backer G, Gohlke H, Graham I, Reiner Z, Verschuren M, et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2012;33:1635-1701.

  • 3. Lader E, Martin N, Cohen G, Meyer M, Reiter P, Dimova A, et al. Warfarin therapeutic monitoring: is 70% time in the therapeutic range the best we can do? J Clin Pharm Ther. 2012;37:375-377.

  • 4. Kanagasabapathy P, Chowdary P, Gatt A. Alternatives to Warfarin-The Next Generation of Anticoagulants. Cardiovasc Ther. 2011;29: e80-e88.

  • 5. Pérez A, Eraso LH, Merli GJ. Implications of new anticoagulants in primary practice. Int J Clin Pract. 2013;67:139-156.

  • 6. Smythe MA, Fanikos J, Gulseth MP, Wittkowsky AK, Spinler SA, Dager WE, Nutescu EA. Rivaroxaban: Practical considerations for ensuring safety and efficacy. Pharmacotherapy. 2013;33:1223-45.

  • 7. Walenga JM, Adiguzel C. Drug and dietary interactions of the new and emerging oral anticoagulants. Int J Clin Pract. 2010;64:956-67.

  • 8. Eby, C. Novel anticoagulants and laboratory testing. Int J Lab Hematol. 2013;35:262–268.

  • 9. Baglin T. The role of the laboratory in treatment with new oral anticoagulants. J Thromb Haemost. 2013;11(Suppl. 1):122–128

  • 10. Sarah S. The pharmacology and therapeutic use of dabigatran etexilate. J Clin Pharmacol. 2013;53:1-13.

  • 11. Peacock WF, Gearhart MM, Mills RM. Emergency management of bleeding associated with old and new oral anticoagulants. Clin Cardiol. 2012;35: 730-737.

  • 12. Harris K, Mant J. Potential impact of new oral anticoagulants on the management of atrial fibrillation-related stroke in primary care. Int J Clin Pract. 2013;67:647-655.

  • 13. Tripodi A, Palareti G. New anticoagulant drugs for treatment of venous thromboembolism and stroke prevention in atrial fibrillation. J Intern Med. 2012;271:554-565.

  • 14. Verheugt FW. Advances in stroke prevention in atrial fibrillation: enhanced risk stratification combined with the newer oral anticoagulants. Clin Cardiol. 2013;36:313-322.

  • 15. Turpie AGG. Rivaroxaban for the prevention and treatment of venous thromboembolism.Fund Clin Pharmacol. 2012;26:33-38.

  • 16. Eikelboom, John M., Hirsh J, Frederick A. Spencer, Baglin T, and Weitz J. Antiplatelet drugs: Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis. Chest. 2012;141:89-119.

  • 17. Per Olav V. Lincoff M. Gore J. Gutterman D, Sonnenberg Coello P. Elie A. Lansberg M. Primary and secondary prevention of cardiovascular disease. Chest. 2012;141:637-668.

  • 18. Whitlock R. Sun J. Fremes S. Rubens F. Antithrombotic and thrombolytic therapy for valvular disease. Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis. Chest. 2012;141: 576-600.

  • 19. Lansberg M. O.Donnel M. Khatri P. Lang E. Nguyen-Huynh M. Schwartz N. Antithrombotic and thrombolytic therapy for ischemic stroke. Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis. Chest. 2012;141:601-636.

  • 20. You J. Singer D. Howard P. Lane D. Eckman M. Fang M. Hylek E. Schulman S. Hughes M. Spencer F. Manning W. Halperin J. Lip G. Antithrombotic therapy for atrial fibrillation. Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis. Chest. 2012;141:531-575.

  • 21. Kearon C, Akl E, Comerota A, Prandoni P, Bounameaux H, Goldhaber S, et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis, 9th ed: AmericanCollege of Chest Physicians evidence-based clinica practice guidelines. Chest. 2012;141:419S-494S.

  • 22. Douketis J, Spyropoulos A, Spencer A, Mayr M, Jaffer A, Eckman M, et al. Perioperative management of antithrombotic therapy. Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis. Chest. 2012;141;326S-350S.

  • 23. Falck-Ytter Y. Francis C. Johanson N. Curley C. Dahl E. Schulman S. Ortel T. Pauker S. Cohwell Jr C. Prevention of VTE in orthopedic surgery patients. Antithrombotic therapy and prevention of thrombosis. Chest. 2012;141:278S-325S.

  • 24. Ageno W, Gallus AS, Wittkowsky A, Crowther M, Hylek EM, Palareti G. Oral Anticoagulant Therapy therapy and prevention of thrombosis. Chest. 2012;141:44S-88S.

  • 25. Anderson J. Halperin J. Albert N. Brindis R. Curtis L. Hochman J. Kovacs R, et al. Management of Patients with Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines Circulation. 2013;127:1916-1926.

  • 26. Wann S, Curtis A, Ellenbogen K, Estes M, Ezekovitz M, Jackman W, et al. Focused Update on the Management of Patients With Atrial Fibrillation (Update on Dabigatran).” AmericanCollege of Cardiology. 2011. [Internet]. 14 Agosto. 2013. [citado 20 Diciembre 2010]. http://circ.ahajournals.org/ content/123/1/104.


    » http://circ.ahajournals.org/ content/123/1/104
  • 27. Camm J. Lip G. De Caterina R. Savelieva I. Atar D. Hohnloser S. Hindricks G. Kirchhof P. Focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Eur Heart J. 2012;33:2719-2747.

  • 28. Turpie AG, Kreutz R, Llau J, Norrving B, Haas S. Management consensus guidance for the use of rivaroxaban –an oral, direct factor Xa inhibitor. J Thromb Haemost. 2012;108:876-886.

  • 29. Schulman S. Advantages and limitations of the new anticoagulants. J Intern Med. 2014;275:1-11.

  • 30. Rose AJ, Berlowitz DR, Miller DR, Hylek EM, Ozonoff A, Zhao S, Reisman JI, Ash AS. INR targets and site-level anticoagulation control: results from the Veterans Affairs Study to Improve Anticoagulation (VARIA). J Thromb Haemost. 2012;10:590–595.

  • 31. Bungard T; YakiwchuK; Foisy M; Brocklebank C. Drug interactions involving warfarin: Practice tool and practical management tips. Can Pharm J. 2011;144: 21-25.

  • 32. Maddison J, Somogyi AA, Jensen BP, James HM, Gentgall M, RolanPE. The pharmacokinetics and pharmacodynamics of single dose (R) and (S)-warfarin administered separately and together: relationship to VKORC1 genotype. J Clin Pharmacol. 2013;75:208-216.

  • 33. Kazmi RS, Lwaleed BA. New anticoagulants: how to deal with treatment failure and bleeding complications. J Clin Pharmacol. 2011;72:593-603.

  • 34. Eerenberg ES, Kamphuisen PW, Sijpkens MK, Meijers JC, Buller HR, Levi M. Reversal of rivaroxaban and dabigatran by prothrombin complex concentrate: A randomized, placebo-controlled, crossover study in healthy subjects. Circulation. 2011;124:1573–1579.

1Departamento de farmacología, toxicología y farmacodependencia de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Costa Rica y Hospital Clínica Bíblica.
2Estudiantes de internado en Farmacia, Universidad de Ciencias Médicas.
3Farmacia Hospital Clínica Bíblica. San José, Costa Rica. jose.chaverri@ucr.ac.cr

Fecha recibido: 5 de febrero de 2014 Fecha aprobado: 18 de septiembre de 2014

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    09 Nov 2015
  • Fecha del número
    Mar 2015

Histórico

  • Recibido
    05 Feb 2014
  • Acepto
    Set 2014
Creative Common -
location_on
None Apdo. 548-1000, Sabana Sur, San José, Costa Rica, San José, San José, CR, 504-1000, 2210-2200, 22102279 - E-mail: actamedica@medicos.cr
rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Acessibilidade / Reportar erro