Resúmenes

Causas y prevención del cáncer ocupacional

Timo Partanen, Patricia Monge, Catharina Wesseling

Las neoplasias ocupacionales son altamente prevenibles. Esta comunicación resume los datos de los riesgos cancerígenos ocupacionales, destacando grupos importantes de trabajadores y la prevención. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ha identificado en el Grupo 1 (causa cáncer en humanos), 29 agentes que pueden presentarse en el lugar de trabajo, 26 en el Grupo 2 A (probablemente cancerígeno) y 113 en el Grupo 2B (posiblemente cancerígeno). Los agentes frecuentes en Centroamérica incluyen la radiación solar (Grupo 1) y la radiación ultravioleta (2A), las emisiones diesel (2A), los hidrocarburos poliaromáticos (1 - 3), el humo de tabaco ambiental (1), los compuestos de cromo hexavalente (1) y el benceno (1). En cuanto a los cánceres de mujeres, estudios de cáncer de mama y ovarios sugieren asociaciones con agentes ocupacionales. Los datos en la economía informal son pocos. Peligros cancerígenos para agricultores y peones agrícolas contemplan la exposición a radiación ultravioleta solar, virus, zoonosis, polvos, aflatoxinas, emisiones de diesel, solventes y plaguicidas. Agentes cancerígenos potenciales presentes en el Sector Salud incluyen: óxido de etileno, formaldehído, humo de tabaco ambiental, tricloroetileno, tetracloroetileno, benceno, asbesto, drogas, hormonas, antibióticos, plaguicidas, virus y desechos y gases cancerígenos. Algunas exposiciones durante el desarrollo y la infancia someten a los niños a riesgos cancerígenos. Prevenir los riesgos para la salud en el lugar de trabajo es responsabilidad del empleador. Se debe actuar con precaución en respuesta a la limitada evidencia plausible y creíble, sobre un peligro probable, y establecer comisiones mixtas de salud y seguridad en lugares de trabajo.

Descriptores: sector informal, cáncer infantil, exposición ocupacional, prevención

Occupational cancers are highly preventable. This communication summarizes the data on occupational carcinogenic hazards, highlighting important worker groups and prevention. The International Agency for Research on Cancer (IARC) has classified 29 agents that may occur at work in Group 1 (carcinogenic in humans); 26 in Group 2A (probably carcinogenic); and 113 in Group 2B (possibly carcinogenic). Frequent occupational carcinogens in Central America include solar (Group 1) and ultraviolet (2A) radiation, diesel emissions (2A), polyaromatic hydrocarbons (1-3), environmental tobacco smoke (1), hexavalent chromium compounds (1) and benzene (1). Regarding women, studies on breast and ovarian cancer suggest associations with occupational exposures. The data on carcinogenic risks in the informal economy are scanty. Carcinogenic agents that may be present occur in agriculture include solar radiation, aflatoxins, diesel emissions, viruses, dusts, solvents and pesticides. Carcinogenic agents in the health sector include ethylene oxide; formaldehyde; environmental tobacco smoke; tri- and tetrachloroethylene; benzene; asbestos; carcinogenic drugs, hormones, antibiotics, pesticides, viruses and waste materials; and carcinogenic gases. Environmental exposures during development and infancy may cause childhood cancer. Prevention of health risks at the workplace is the responsibility of the employer. The principle of precaution, due to sparse, plausible and credible evidence about probable danger and the establishment of safety and health committees are recommended.

Keywords: health sector, informal economy, occupational exposure, childhood cancer, occupational cancer, prevention, agriculture.

Las categorías mayores de causas de cáncer en seres humanos son: contaminación de aire, agua y comida; factores de dieta; obesidad; inactividad física; tabaquismo; alcohol; radiación solar; factores hormonales; exposiciones tempranas en la vida; virus; herencia; drogas y ocupación. Se ha estimado que la proporción causada por factores relacionados con la ocupación varía de un escaso porcentaje hasta un 33%.^1-11 En el caso de la mortalidad por mesotelioma, esta fracción puede ser del 90%,⁵ lo cual es un ejemplo de un cáncer raro y monocausal, pues el asbesto es casi su única causa.

Estos porcentajes, técnicamente llamados fracciones etiológicas, corresponden a poblaciones geográficas enteras. Las proporciones de cáncer causadas por agentes ocupacionales en subpoblaciones, tales como trabajadores "de cuello azul" o expuestos a ciertas sustancias, son, por ende, más altas. Así, un metanálisis estimó que la fracción de casos de cáncer de páncreas causada por la exposición ocupacional a solventes orgánicos clorados, tales como tricloroetileno, tetracloroetileno y diclorometano, era de un 1% para las poblaciones nacionales totales, pero de un 29% para las expuestas a estos compuestos en su trabajo.⁶

Se han indicado esas estimaciones como universales. Los cálculos se basan en las condiciones de las poblaciones en países "desarrollados", con sus magnitudes e intensidades de exposiciones ocupacionales, las cuales son distintas a las de los países en desarrollo y datan de diferentes periodos. Además, los perfiles nacionales de las exposiciones cancerígenas no directamente ocupacionales son disímiles en las poblaciones y la distribución de cánceres de distintos tipos y etiologías afectan las fracciones etiológicas ocupacionales. Al efectuar una comparación con clases sociales altas, las exposiciones a agentes cancerígenos ocupacionales son más abundantes en las clases socioeconómicas bajas y resultan en varios riesgos interclase de cánceres. También varían los métodos de cálculo, las definiciones de "ocupacional", "no ocupacional", "multietiológicos" y de cánceres sin etiología conocida.

La extrapolación de las estimaciones basadas en los datos de los países desarrollados es cuestionable, ya que en los países en vías de desarrollo las frecuencias e intensidades de exposiciones mal controladas son mayores. Además, en estos existen poblaciones agrícolas grandes y del sector informal, así como niños trabajadores, que por razones metabólicas y conductuales son más susceptibles a los efectos tóxicos agudos y crónicos que los adultos. Adicionalmente, en países tropicales las tareas de trabajo, las exposiciones y las sensibilidades de las mujeres trabajadoras, de pueblos indígenas y de inmigrantes, contextualizan un perfil cancerígeno de poblaciones nacionales y sus subpoblaciones.

En Costa Rica, con una población de 4.1 millones, se diagnosticaron 9842 nuevos cánceres en 2007. En 2005 murieron 3583 pacientes con cáncer, lo que hace de éste la segunda causa de muerte en el país. Las tasas de incidencia de cánceres nuevos por tipo más frecuente, en 2003, fueron, para las mujeres, el de piel (44.5 casos / 100000 mujeres), de mama (40.1; incidencia en incremento), de cérvix (16.9) y de estómago (17.4). Entre los hombres, los más frecuentes fueron el cáncer de próstata (55.8; en incremento), de piel (51.3; en incremento), de estómago (21.9) y de pulmón (10.4), según datos del Ministerio de Salud.¹² Tal y como sucede en el resto del mundo, no se integran estadísticas de cánceres ocupacionales.

En cuanto a la prevención, es más pertinente reconocer los riesgos asociados con los tipos, frecuencias e intensidades de las exposiciones ocupacionales cancerígenas en las situaciones regionales, nacionales, sectoriales y locales, que emitir o repetir fracciones etiológicas falsamente universales. Es decir, el enfoque prioritario sería la identificación de las causas cercanas y estructurales del cáncer ocupacional, y la planificación de las acciones dirigidas a estas, dado que los cánceres ocupacionales son altamente prevenibles.

Una dificultad en el establecimiento retrospectivo de las causas de cáncer en casos individuales y en grupos y poblaciones expuestos a agentes cancerígenos, es el periodo extendido de latencia de cáncer, el cual varía de menos de 5 años hasta más de 40-50 años. Por lo tanto, los cánceres de hoy reflejan las causas de ayer y no son siempre guías pertinentes para la prevención, la cual se enfoca hacia el futuro.

Este comunicado trata la prevención por secciones, evaluando la carcinogenicidad, los agentes ocupacionales cancerígenos, las mujeres trabajadoras, los trabajadores del Sector Salud, el sector informal, los plaguicidas, las exposiciones ocupacionales de padres y madres asociadas con cáncer en niños, los métodos de prevención de cáncer ocupacional, y los convenios y las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) como instrumentos particulares de prevención.

Evaluación de carcinogenicidad

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ha evaluado hasta hoy 931 agentes en cuanto a su potencial de causar cáncer.¹³ Grupos de expertos internacionales independientes realizan las evaluaciones e integran la evidencia científica mundial apropiadamente publicada: humana, animal y otros datos pertinentes. Toda la información fue integrada y cada agente (compuesto o mezcla) se clasifica en uno de los grupos citados a continuación.

La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (US Environmental Protection Agency) también tiene una categorización de carcinógeno para humanos: carcinogénico en humanos/probable carcinógeno en humanos/evidencia sugestiva de potencial carcinógeno en humanos/datos inadecuados para evaluar la carcinogenicidad en humanos/y probablemente no cancerígeno.¹⁴

Hay una cantidad enorme de compuestos que no han sido evaluados por carcinogenicidad. Es probable que aun se no haya identificado un gran número de agentes cancerígenos, en especial compuestos recientemente sintetizados y distintas mezclas.

Agentes cancerígenos ocupacionales

Para prevenir las neoplasias ocupacionales se requiere determinar los agentes causantes de cáncer en el lugar de trabajo, lo cuales pueden ser: químicos (compuestos o mezclas tales como materias primas, productos principales o intermedios, subproductos, aditivos y otros agentes usados en procesos y operaciones, y residuos), físicos (energías, radiaciones, polvos y fibras), o biológicos e infecciosos (bacterias, virus, hongos y parásitos).

Excluyendo los agentes farmacológicos, la IARC ha identificado 29 agentes en el Grupo 1 que pueden estar presentes en el lugar de trabajo; 26 en el Grupo 2A; 113 en el Grupo 2B.^{9, 13} una gran cantidad en el Grupo 3, y un compuesto en el Grupo 4 (caprolactam, usado en la producción de nylon, plásticos y caucho sintético). Como un indicador de la escasez de datos, se han realizado pruebas experimentales por carcinogenicidad en menos del 2% de los compuestos químicos comerciales en el mercado, según estimación del Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos.

El ^{Cuadro 1} muestra los agentes de los grupos 1, 2A y 2B más frecuentes en los lugares de trabajo en Costa Rica. Los números de trabajadores expuestos a cada agente se basan en el sistema europeo CAREX (CARcinogenic EXposures)¹⁵, adaptado y expandido para Costa Rica.^16-18 Además de compuestos o grupos de compuestos, el Grupo 1 de la IARC incluye circunstancias de exposición: el quemado doméstico con carbón (trabajos en la casa), la producción de aluminio, la deshollinación de chimeneas, la gasificación y destilación de carbón, la producción de coque, las exposiciones en la producción de muebles, la fundición de hierro y acero, la pavimentación de calles y el techado con brea de carbón. Igualmente, el Grupo 2A incluye exposiciones en las refinerías de petróleo, las emisiones al freír en temperaturas altas, las peluquerías, la manufactura de electrodos de carbón, la manufactura de vidrio artístico, los envases de vidrio y los productos de vidrio presionados, las aplicaciones de insecticidas no arsenicales y la combustión doméstica de madera (cocción con leña).

Siemiatycki y cols⁹ han presentado y discutido una lista amplia de agentes cancerígenos ocupacionales. Esta lista, junto con las evaluaciones de la IARC,¹³ es fundamental para poder identificar agentes cancerígenos ocupacionales.

Algunos productos farmacéuticos y terapéuticos causan cáncer y representan un riesgo para el personal en hospitales y laboratorios (ver Sector Salud).

La inactividad física y el trabajo sedentario aumentan el riesgo del cáncer de colon y, posiblemente, también del cáncer de mama.^{19 - 22}

Las catástrofes industriales pueden implicar un alto riesgo de cáncer para trabajadores y población residente en las áreas contaminadas. Un ejemplo es la explosión en 1970 de un reactor de 2, 4, 5 - triclorofenol en Seveso, Italia, que liberó dibenzoparadioxinas policloradas y resultó en una mortalidad elevada subsiguiente por enfermedad de Hodgkin, cáncer de recto y pulmón, mieloma múltiple y leucemia.^{23, 24}

Cáncer ocupacional en mujeres

Considerando las relaciones socioeconómicas y culturales de género, especialmente con respecto a la división laboral asalariada y doméstica, formal e informal, y entre ocupaciones y tareas, los perfiles de exposiciones ocupacionales cancerígenas pueden ser muy diferentes entre las mujeres y los hombres. En general, la cantidad de mujeres expuestas a agentes cancerígenos es menor que la de los hombres, y la distribución de los agentes a los que se exponen las mujeres puede ser diferente a la de aquellos.16 Adicionalmente, la susceptibilidad de las mujeres a los efectos tóxicos y cancerígenos puede ser distinta por mecanismos biológicos a los del sexo opuesto.

El cáncer ocupacional se ha estudiado menos en las mujeres que en los hombres.^{25 - 27} Estudios de cáncer de mama - fuertemente determinado por factores hormonales - sugieren asociaciones con radiación ionizante, campos electromagnéticos, plaguicidas (clordano, diclorodifeniltricloroetileno [DDT], mirex, hexaclorobenceno), solventes organoclorinados, bifenilos policlorinados y 2, 4, 7, 8 - tetraclorodibenzo para dioxina [TCDD], trabajo sedentario y una gran cantidad de empleos y profesiones con o sin exposiciones directamente cancerígenas.^{22, 28 - 30} Los fluidos de actividades metalmecánicas parecen estar asociados con distintos tipos de cáncer, incluyendo el de mama. ^31-34

Se han hecho muy pocos estudios sobre cáncer de ovarios y agentes ocupacionales. Este cáncer se ha asociado con emisiones de diesel y gasolina, solventes aromáticos, asbesto y exposiciones en salas de belleza.^35-37 Donna y cols.³⁸ reportaron un riesgo elevado de cáncer de ovarios en mujeres italianas expuestas a herbicidas triazinas.

Se han documentado altos riesgos de leucemia en mujeres expuestas a benceno, otros solventes, cloruro de vinilo, drogas antineoplásticas, plaguicidas y radiación ionizante; excesos de cáncer de pulmón en las mujeres expuestas a asbesto, metales, hidrocarburos aromáticos policíclicos, aceites en la industria de metales y humo de tabaco; cáncer de vejiga en trabajadoras expuestas a tintes y compuestos usados en tintorerías (lavado químico, lavado en seco), y cáncer de colon en trabajadoras sedentarias.^{22, 27, 39} Adicionalmente, se ha identificado una gran cantidad de ocupaciones específicas con elevados riesgos de cáncer de las mujeres.^{27, 39} Un número considerable de mujeres están activas en la agricultura en los países en desarrollo, lo que implica exposiciones a plaguicidas. En Costa Rica, las trabajadoras de plantaciones de banano presentan altas incidencias de cáncer cervical y leucemia.²⁵

Trabajadores de la economía informal

El sector informal cubre la fuerza laboral en donde no media una contratación, o esta es incompleta y no registrada. Pueden ser empleados, subcontratados o independientes: autoempleados, domiciliares, familiares o afiliados en pequeñas o microempresas, trabajadores en agricultura, vendedores independientes, etc. Pero también pueden laborar en empresas formales, siempre que carezcan de o casi no cuenten con protección o beneficios formales como salarios mínimos, servicios de salud, condiciones decentes de trabajo, pago de enfermedad, vacaciones, cuidado de embarazo, seguros de enfermedad y por cesantía, etc. El sector informal cubre, dependiendo del país y de su definición, cerca del 35%-65% de la población económicamente activa en América Latina y El Caribe. La economía informal representa un gran problema de salud ocupacional, incluyendo los peligros cancerígenos. En cuanto a agentes, los datos son pocos. Un ejemplo de los peligros es el cocinar comidas para la venta en espacios cerrados de la casa, con exposición a humos de combustible sólido (incluyendo carbón y leña) y de los aceites que contienen agentes cancerígenos. Estas exposiciones incrementan el riesgo de cáncer de pulmón.⁴⁰

Trabajadores agrícolas

La agricultura representa un sector importante de la actividad económica en América Latina. Los riesgos cancerígenos especiales para agricultores y peones agrícolas,^{41, 42} incluyen cáncer de piel y labio, del sistema linfohematopoiético, así como de cerebro, de próstata y de estómago. Las exposiciones contemplan agentes como radiación solar, por su trabajo al aire libre, aflatoxinas, emisiones de diesel, y algunos plaguicidas, solventes y virus.

La IARC ha clasificado muchos plaguicidas en el Grupo 2B (posiblemente carcinogénico) y en el Grupo 3 (datos inadecuados). El hecho de que la evidencia humana sobre la carcinogenicidad de plaguicidas sea insuficiente o limitada, obedece al uso de múltiples plaguicidas por parte de las poblaciones expuestas, simultáneamente y en el curso del tiempo, así como de otras dificultades de la evaluación de exposiciones y el análisis de los datos epidemiológicos de plaguicidas para la separación de efectos entrelazados. Así, el 2, 4, 7, 8 -TCDD, que en realidad no es un plaguicida, sino una impureza en el herbicida 2, 4, 5 - ácido triclorofenoxiacético, y los insecticidas arsénicos, son los únicos plaguicidas clasificados en el Grupo 1 de IARC. Las exposiciones ocupacionales en la aplicación de insecticidas no arsenicales se catalogan en el Grupo 2A, sin mención de compuestos particulares. Los creosotas, ocasionalmente usados como preservantes de madera, y el fungicida captafol, también pertenecen al Grupo 2A. La mayoría de los plaguicidas evaluados por la IARC están en los Grupos 2B y 3.

Alavanja & Bonner⁴³ resumieron la evidencia humana sobre la carcinogenicidad de plaguicidas. El estudio de Salud en la Agricultura de una cohorte estadounidense con participación de más de 57000 aplicadores certificados, aun no ha logrado identificar con certeza muchos plaguicidas específicos en las asociaciones observadas. El estudio reportó riesgos elevados de cáncer de próstata y de ovario en los aplicadores de plaguicidas,⁴⁴ sin referencia a compuestos particulares. Sin embargo, conforme pasa el tiempo han empezado a surgir, asociaciones entre plaguicidas específicos y cáncer.

La exposición a los insecticidas organoclorados se ha asociado con riesgo de linfomas no Hodgkin, cánceres del sistema nervioso central, de próstata, de páncreas y de hígado.²⁸ Los datos sobre la carcinogenicidad de diclorodifeniltricloroetileno (DDT; IARC Grupo 2B) no son consistentes.²⁸ Recientemente, se reportó de nuevo una asociación entre DDT y cáncer de páncreas,⁴⁵ lo que había sido referido en algunos estudios previos.^{46 - 48} Los datos epidemiológicos del riesgo de cáncer de los insecticidas carbamatos son inconsistentes. El clorpirifos, un insecticida organofosforado, puede ser cancerígeno.⁴³ Los datos del estudio estadounidense de salud en la agricultura asociaron la exposición a este plaguicida y el cáncer de pulmón. La evidencia de la carcinogenicidad humana de los triazinas no es concluyente. Se han reportado riegos elevados de distintos cánceres asociados con exposición a atrazina o triazinas.^{38, 43} Una posible asociación entre el herbicida dicamba y cánceres de pulmón y de colon, requiere mayor evaluación.⁴⁹

Los agentes ocupacionales cancerígenos ocurren frecuentemente en la agricultura, la construcción (cromo hexavalente, humos de diesel, radiación solar, sílice, asbesto, polvo de madera) y el transporte (humos de diesel, radiación solar), pero también el Sector Salud presenta riesgos de cáncer. En Costa Rica, 42788 personas tuvieron ocupaciones en salud durante el año 2000; 24308 de ellas eran mujeres.

Un manual reciente de la Organización Panamericana de Salud discute los peligros ocupacionales en el Sector, incluyendo los agentes cancerígenos.⁵⁰ Entre los más reconocidos o potenciales que pueden presentarse en el ambiente de lugares de trabajo como los hospitales, se incluyen los mencionados en el ^{Cuadro 2}.

Los trabajadores de este Sector se exponen a factores de riesgo de cánceres más generales relacionados con la dieta, sobrepeso, tabaquismo, alcohol y VIH, los cuales son objeto adicional de programas de prevención de cáncer y promoción integral de la salud.⁵²

Exposiciones ocupacionales de padres y madres a agentes cancerígenos, y cáncer en los niños

Los fetos y los niños pueden ser expuestos a agentes transmitidos a través de la placenta, leche materna y fuentes directas ambientales y dietéticas, incluyendo exposiciones laborales de sus madres y padres. Las exposiciones ambientales durante el desarrollo y la infancia producen mayores riesgos en comparación con los adultos, quienes reciben estas exposiciones más tarde en sus vidas, debido a diferencias en las dimensiones físicas, inmadurez del sistema inmunológico, dietas especiales y características metabólicas específicas.⁵³ Algunos estudios han reportado asociaciones con ocupaciones paternas por exposiciones a campos electromagnéticos, pinturas, solventes, radiación, compuestos de hidrocarburos (productos de petróleo, plásticos, hule, solventes clorinados, tetracloruro de carbono, tricloroetileno y tetracloroetileno) y agentes químicos usados en la agricultura.^{34, 54 - 59} En algunos estudios se ha reportado una asociación más fuerte si la exposición fue materna, lo cual también fue evidente en un estudio de casos y controles de base poblacional desarrollado en Costa Rica.⁵⁸ También se ha referido un riesgo mayor de leucemias antes y durante el embarazo, en comparación con el periodo postnatal.⁶⁰

Además, se mostró evidencia de una relación causal entre leucemia infantil y exposición de los padres a plaguicidas organofosforados como grupo, y se señalaron entre los posibles agentes etiológicos, los plaguicidas picloram, benomyl, paraquat, foxim, mancozeb, malatión, diclorvos y metilditiocarbamato sódico.⁵⁸

La exposición ocupacional a plaguicidas por parte de los padres y madres también se ha vinculado con el desarrollo de neuroblastoma y tumor de Wilms.⁶¹

Se han demostrado asociaciones entre las exposiciones paternas a pinturas y a hidrocarburos, con leucemias infantiles y cáncer del sistema nervioso central. También se ha sugerido que las exposiciones de los padres a radiaciones ionizantes y en industrias de papel, petróleo y eléctricas, pueden asociarse con el desarrollo de tumores cerebrales, pero los resultados no han sido concluyentes.⁵⁴ Las exposiciones maternas han sido menos estudiadas, aunque hay estudios que reportan asociaciones importantes entre la exposición a varios tipos de contaminantes químicos y leucemias y tumores cerebrales.⁶¹ Adicionalmente, se han reportado asociaciones entre la ocurrencia de tumores cerebrales y la exposición ocupacional a campos electromagnéticos. Las exposiciones a humos y polvos metálicos, en particular de plomo, se han asociado con leucemias infantiles, tanto por exposiciones maternas como paternas.⁶¹ La exposición paterna a humos de soldadura se ha asociado con retinoblastoma, así como la exposición a plomo con el desarrollo de tumor de Wilms, y la exposición materna ocupacional a polvo de madera antes del embarazo, con el desarrollo de leucemias y linfoma no Hodgkin.⁶¹

Debe prestarse especial interés a la asociación establecida entre la exposición ocupacional a radiación ionizante y el riesgo elevado de desarrollar leucemia y linfoma no Hodgkin en niños, la cual ha sido bien documentada por varios brotes ocurridos en la historia, en hijos de trabajadores de distintas plantas nucleares en el mundo.⁵⁹

Prevención

La evaluación de las acciones de prevención de cáncer normalmente se basa en determinar la reducción de exposición (evaluación del impacto en exposición). Las predicciones cuantitativas de las tendencias en el tiempo de la reducción de la incidencia agente - específica de cáncer, dependen del patrón de la reducción de la exposición, del tipo, del gradiente conocido o estimado de la exposición - respuesta, de la distribución del periodo de latencia del conjunto particular de agente - cáncer en diferentes esquemas de exposición, de las características de la población y, posiblemente, de otros factores relacionados con la exposición a distintos agentes. En Europa se preevalúan ocasionalmente las decisiones y los programas importantes en todos los niveles, por impacto en salud (Evaluación del Impacto en Salud, EIS).⁶⁷ Conforme modelos sencillos, cualitativos o semicuantitativos, se puede considerar también la EIS para los programas preventivos de cáncer, tomando en cuenta que los efectos se manifiestan después de periodos prolongados.⁶⁸

Hasta 2007, la OIT ha adoptado 187 convenios y 198 recomendaciones de temas laborales, incluyendo el de salud ocupacional. Se puede incorporar o adaptar los convenios ratificados por un país en las leyes de este. Los convenios y las recomendaciones están disponibles.^69-70 La Conferencia General de la OIT adoptó en 1974 un Convenio sobre el cáncer profesional (C139), de acuerdo con los principios de prevención presentados. Actualmente, 35 países han adoptado este Convenio; en América Latina y el Caribe: Brasil, Ecuador, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela. Cada nación requiere adoptar, por vía legislativa o por cualquier otro método conforme a la práctica y a las condiciones nacionales, y en consulta con las organizaciones interesadas de empleadores y de trabajadores más representativas, las siguientes medidas, especificadas en la recomendación R147:

- Determinar periódicamente los agentes cancerígenos cuya exposición en el trabajo estará prohibida o sujeta a autorización o control, y aquellos a los que se aplicarán otras disposiciones;

- Reducir al mínimo la cantidad de trabajadores expuestos y la duración y los niveles de exposición;

- Proveer medidas de protección a los trabajadores contra los riesgos de exposición y asegurar el establecimiento de un sistema de registros;

- Informar a los trabajadores sobre los peligros y su protección;

- Realizar los exámenes médicos y las investigaciones biológicas y de otro tipo, necesarios para evaluar la exposición o el estado de su salud de sus empleados;

- Proporcionar los servicios de inspección apropiados. El nuevo Convenio C187 y la recomendación R197 tratan del marco promocional en cuanto a la seguridad y salud generales en el trabajo, en términos de la política, los sistemas, los programas y la cultura nacionales, incluyendo la prevención de cáncer ocupacional.

Conclusión

El cáncer ocupacional en principio, se puede prevenir. Sin embargo, considerando los intereses comerciales de la industria en la regulación de y en los estudios sobre los productos cancerígenos,⁷¹ se coincide con Lamontagne y Christiani⁷² en cuanto a que los obstáculos para prevenir el cáncer ocupacional son políticos y económicos, más que técnicos, científicos o médicos.

Agradecimientos

Especial agradecimiento a Timo Kauppinen, Anja Saalo y Jorge Chaves.

Recibido: 3 de setiembre de 2008 Aceptado: 28 de abril de 2009

Referencias

Referencias bibliográficas

Fechas de Publicación

Histórico