Introducción

Los Agronegocios contemplan las diferentes etapas de la agrocadena que van de la finca a la mesa, pasando por producción, agregación de valor, distribución, y consumo, asociados a su vez por servicios, estructuras y elementos que respaldan la toma de decisiones. Pasar del concepto tradicional de agricultura, sin considerar procesos de gestión que planifiquen, organicen, ejecuten, direccionen, y controlen y evalúen las actividades en que se incursione, supone riesgos para el crecimiento y permanencia de esas actividades. Por esto, identificar información útil en las fases de planeamiento y pre-inversión (¹) son claves para el desarrollo de proyectos y emprendimientos, como podrían ser aquellos de agroindustrialización y de agregación de valor.

Existen varios mecanismos para agregar valor a la producción primaria, como la transformación o la diferenciación, entre otros (²). Por ello, tanto las que tienden a una mínima transformación o al procesamiento agroindustrial de la cebolla son de interés para la correspondiente agrocadena costarricense. Lo anterior se fundamenta en la posibilidad de lograr mejores condiciones de comercialización, negociación, ingreso y vida útil al producto agrícola. En 2012, el Programa Agroambiental Mesoamericano impulsado por el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) en países de la región tales como Guatemala, señalaba en sus hallazgos la importancia del empoderamiento de la población rural para lograr mediante el conocimiento, la innovación y la agregación de valor, una dinamización de las agrocadenas y por tanto el desarrollo rural (³).

La zona Norte de la Región Central Oriental costarricense, integrada mayor mente por porciones de los cantones de Alvarado y Oreamuno de la provincia costarricense de Cartago, está catalogada como un área rural y agrícola. Existen antecedentes que sitúan a Tierra Blanca (una localidad del cantón de Oreamuno) como un área cuyo manejo del sistema productivo se considera superior al de otras zonas agrícolas (al menos en la cuenca del Río Reventado), lo que relaciona esta condición con un mejor nivel organizacional de los productores y la posibilidad de agroindustrialización (⁴). Por lo anterior, parte de los grupos beneficiarios así como la selección de los materiales de este proyecto, provinieron de esa zona, al tiempo que se trata de un área relevante en la producción de cebolla a nivel nacional (⁵). Si bien existe una robusta institucionalidad y algunas agremiaciones de productores identificadas para el sector cebollero nacional, la comercialización en fresco enfrenta dificultades típicas relacionadas a la oferta, demanda y perecibilidad del producto (⁵).

Costa Rica registra una producción anual de cebolla relativamente constante, con una leve tendencia al alza en los últimos años. La cebolla generó cerca del 0,4 por ciento en el Valor Agregado Agropecuario, con un consumo per cápita de 8 toneladas, generando así empleos directos e indirectos (⁵). Se ha observado que precio al productor, en la feria y al mayorista tiende a decrecer a lo largo de los años, mientras que el precio al consumidor ha mostrado una tendencia al alza o incremento. La balanza comercial para este caso específico, es negativa en lo referente al hecho de que la búsqueda de ventajas competitivas, la innovación y la agregación de valor pueden cobrar importancia. Según datos de SEPSA y el Consejo Nacional de Producción (CNP), el sector cebollero está integrado por 730 productores en la Región Central Oriental o lo que es lo mismo, un 84% de los productores nacionales (⁵).

A lo largo de la última década se ha desarrollado investigación en esta agrocadena, usualmente bajo enfoques agronómicos y de control biológico (⁶) (⁷) (⁸). Sin embargo, a nivel de estudios propiamente direccionados a la agregación de valor, las publicaciones científicas para el caso costarricense no son abundantes, localizando estudios documentados como el proyecto denominado “Desarrollo de un producto de cebolla mínimamente procesado” (⁹). El mismo formó parte de la iniciativa sectorial “Cultivares de cebolla con mayor potencial productivo y de rentabilidad para la región Central” ejecutado mediante el Convenio INTA-ITCR, el cual llegó a determinar que existía potencial técnico para el desarrollo de cebolla mínimamente procesada (⁹) con las variedades Gladalan brown y E-515”.

A raíz de lo anterior, esta investigación, ejecutada por proyectistas de la Escuela de Agronegocios del Tecnológico de Costa Rica (TEC) en convenio con el Instituto de Innovación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria (INTA), con el financiamiento de la Fundación para el Fomento de la Investigación y la Transferencia de Tecnología Agropecuaria (FITTACORI), tuvo por objetivo evaluar técnica y económicamente el proceso de agregación de valor a tres variedades de cebolla (Allium cepa) cultivadas en la Región Central Oriental (al norte de Cartago), incluyendo un componente de transferencia de tecnología a beneficiarios de la zona. Esto último respondió igualmente a uno de los fines de las instancias participantes en el proyecto, como fueron los grupos beneficiarios de Corporación Hortícola Nacional (CHN), CoopeBaires, la Asociación de Horticultores del Irazú (ASHORI), y entidades de apoyo al proyecto como el Programa Nacional de Cebolla del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), las Agencias de Extensión Agropecuaria de Tierra Blanca y Pacayas, y el Programa de Investigación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria-(PITTA) Cebolla.

Metodología

El proyecto se llevó a cabo durante el año 2017, principalmente en la Planta Piloto Agroindustrial (PPA) de la Escuela de Agronegocios del TEC, ubicada en el Cantón Central de la Provincia de Cartago, en el distrito Oriental, Barrio Los Ángeles 9°51'16'N 83°54'33'O. Además, se coordinó con extensionistas de las Agencias de Extensión de la Zona Norte de Cartago (Región Central Oriental), principalmente de Tierra Blanca para obtener muestras de campo de las variedades de cebolla.

Inicialmente, se realizaron observaciones de campo, lluvias de ideas, consideraciones según criterio de experto y revisiones de literatura para seleccionar potenciales productos con valor agregado a base de cebolla. Adicionalmente, se realizaron pruebas preliminares de los diferentes productos posibles para darle valor agregado a la cebolla, los cuales se llevaron a una sesión del PITTA Cebolla para su validación. Paralelamente, se realizó un sondeo con actores clave (gerencia del Programa Nacional, PITTA Cebolla y productores) para visualizar posibles mejoras de los productores desarrollados y seleccionar la materia prima (materiales de cebolla con los que se trabajaría), resultando estos en cebolla registrada en la Oficina Nacional de Semilla (ONS) como E-515, Alvara y Predator. También se entrevistó a estos actores relevantes para conocer el manejo dado a la materia prima.

Una vez cosechada y secada la cebolla de manera tradicional por los productores que aportaron muestras al proyecto, se caracterizó la materia prima mediante análisis proximales, y cualitativos, cotejados estos últimos contra la descripción otorgada por el reglamento “RTCR 69:2.000. Cebolla seca” (¹⁰). En cuanto al análisis proximal se evaluaron las variables de la humedad (%), ceniza (% m/m), proteína (% m/m), fibra total (% m/m), grasa total (% m/m) y carbohidratos (% m/m), tomando de referencia los métodos analíticos del Asociación Oficial de Químicos Analíticos (A.O.A.C por sus siglas en inglés), 16va Edición de 1995.

Dicha materia prima se sometió a pruebas de procesamiento agroindustrial en la PPA del TEC, a saber: cebolla mínimamente procesada empacada al vacío, cebolla caramelizada en aceite con romero, y aderezo con cebolla y vegetales. Se realizaron al menos repeticiones de cada proceso para obtener una formulación, ajustando cada vez elementos según variables sensoriales observadas, criterio de experto y consulta a terceros (panel no entrenado sin una formalización de análisis sensorial) para llegar a la formulación final. Una vez definida esta, se inició con el proceso de estandarización de cada producto, lo cual consistió de procesamientos por triplicado para cada producto con cada variedad. Los tratamientos se codificaron como P1, P2 y P3 para las tres repeticiones con cebolla Predator, A1, A2, A3 para las repeticiones de la cebolla Alvara y E1, E2, E3 para las repeticiones de la cebolla E-515. Durante la realización de dichas repeticiones, se tomaron datos para respaldar variables tales como pH, sólidos solubles totales (° Brix), rendimiento (%), costo (¢/gramo), tiempo (min) y equipo utilizado. A nivel del análisis comparativo, se seleccionó puntualmente observar las variables de rendimiento y tiempo de proceso.

En lo referente al análisis sensorial de los productos agroindustriales desarrollados, se evaluó el color, olor, sabor, y apariencia general de éstos, utilizando una escala de 0 a 6, en donde 0 indicaba que el producto no gustaba del todo y 6 que le gustaba mucho.

También se realizó un análisis del costo productivo en función de productos similares detectados en el mercado nacional. Para la estimación de este parámetro se consideró a) el precio de mercado de la materia prima e insumos, b) el precio de mercado de empaques sugeridos por criterio de experto y basados en la observación de productos similares en mercado, c) el precio de la electricidad (cálculo en función del consumo energético del equipo utilizado y según el proveedor de servicio local) y del agua (cálculo en función del consumo de agua durante el proceso y según el proveedor de servicio local) y e) valor monetario de la mano de obra (en función a la duración del proceso según cada operación y considerado para un colaborador no calificado según el Ministerio de Trabajo en Costa Rica para el 2do semestre 2017). Los costos fueron calculados utilizando hojas de Excel a partir de las variables de precio mencionadas, y su utilización promedio según las formulaciones y diagramas de proceso desarrollados durante las pruebas en la PPA. Se calcularon partiendo de un ejercicio escalado a tandas de 10kg de producto final para el producto mínimamente procesado y 6kg de producto final para el aderezo de cebolla con vegetales y para la cebolla caramelizada en aceite con romero. Luego se realizó el cálculo en función de presentaciones potenciales del producto según criterio de experto y observación del mercado. Debe recalcarse que se trata de un ejercicio de cálculo de costo operativo, donde no se incluyen otros gastos administrativos, costo de venta y proyección financiera incorporando costos de inversión y financieros. Por esto, en el caso de incursionar en posibles emprendimientos, se recomienda entablar los estudios de factibilidad correspondientes.

Finalmente, se llevaron a cabo actividades de transferencia de tecnología: una teórica y tres prácticas, al subdividir al grupo que asistió a la actividad teórica, con la finalidad de ofrecer una atención más personalizada y mayor interacción entre participantes y extensionistas, al igual que lo hicieron los estudiantes del TEC que participaron en el proceso.

Resultados y discusión

Se determinó mediante entrevistas con los actores clave (productores, técnicos del MAG) que normalmente el manejo dado a la cebolla consistió de un siembras a campo abierto y de manejo convencional, para determinar posteriormente según el indicador de “días después de siembra” y observación del cultivo el momento de la cosecha. Se determinó, que una práctica agronómica convencional sería el uso de agroquímicos para evitar enfermedades según los periodos de retiro establecidos. Posteriormente, se arrancó la cebolla del suelo sin retirarla del campo para dejar un proceso de secado en el sitio y luego trasladarla a secado en carpas (estructuras usualmente tubulares cubiertas con plástico que permiten aumento de temperatura y aireación para facilitar el secado de las capas externas del bulbo, acondicionándolo para su manejo en adelante dentro de la cadena de valor; igualmente se puede realizar en bodegas). Entre las etapas mencionadas anteriormente, se pueden dar operaciones intermedias de pesaje para determinar rendimiento, selección y clasificación, remoción de hojas conocido como “descolado” y según el mercado de destino se empacará en sacos, mallas, o cajas pudiendo trenzarse o no, siendo esta una práctica cada vez menos frecuente. Como principales cuidados, se mencionó el proceso de secado para evitar ataques de hongos y bacterias que potencialmente generarían pérdida de la cebolla, así como el cuidado por daño mecánico sobre todo en momentos de recolección y pesaje que también afecten el producto. Usualmente, las aplicaciones de fungicidas y otros insumos se le realizan a la cebolla de época lluviosa, y debido al alto contenido de humedad que va a tener ésta. El paso de secado no debe ser omitido, el cual usualmente durará al menos 10 días, para asegurar una mayor vida útil del producto.

Posterior al proceso de recibo de la cebolla en la PPA, se procedió a su almacenamiento en estibas de cajas con 15kg de producto cada una aproximadamente, en un lugar fresco y sin incidencia de luz directa. Producto de la caracterización de la materia prima, se observan los cuadros 1 y 2, donde se observan distintas características cualitativas y proximales.

Luego se iniciaron las pruebas preliminares, validación con actores clave y ajuste de formulación. Además, a partir del análisis sensorial aplicado, se determinó que en principio todas las variedades y productos propuestos contaban con una posible aceptación de parte de los consumidores, debiendo explorar posteriormente a profundidad este aspecto.

Particularmente, en el caso de la cebolla mínimamente procesada, se presenta el cuadro 3 respecto al rendimiento y tiempo de procesamiento de cada una de las variedades evaluadas.

Se observa en la tabla anterior, que la variedad E-515 resultó con un mayor rendimiento de producción, seguida por la cebolla Alvara y por último la Predator. En cuanto al tiempo de elaboración del proceso, el ejecutado con la cebolla E-515 fue el que duró menos, seguido por la cebolla Alvara y finalmente la Predator. Lo anterior se puede deber, según observaciones cualitativas de las proyectistas y asistentes, a una menor dificultad de desprendimiento de catáfilas en la variedad E-515.

En cuanto al segundo producto elaborado, se presenta el cuadro 4.

Se observa que para este caso, el mayor rendimiento con el menor tiempo de elaboración lo generó la cebolla Predator, seguida por la Alvara y finalmente por la E-515. Si bien no se establece un estudio correlacional en este proyecto, podría inferirse alguna relación respecto a los porcentajes de humedad en cada variedad y por tanto la masa final de producto dentro del proceso, así como el tiempo de cocción donde existe evaporación para lograr características deseadas en el producto. Lo anterior debiera ser verificado luego en otros estudios de mayor alcance.

Finalmente, se presenta el cuadro 5 respecto al aderezo de cebolla.

El mayor rendimiento, al igual que para los productos Mínimamente procesados, la variedad E515 mostró el rendimiento más alto. Al igual que en el caso anterior podrían hacerse inferencias sobre los porcentajes de humedad en cada material fresco y la masa final de producto dentro del proceso; sin embargo, en este caso, existe una sumatoria de más insumos frescos que pudieron generar también efectos sobre el rendimiento final.

El mayor rendimiento, al igual que para los productos Mínimamente procesados, la variedad E515 mostró el rendimiento más alto. Al igual que en el caso anterior podrían hacerse inferencias sobre los porcentajes de humedad en cada material fresco y la masa final de producto dentro del proceso; sin embargo, en este caso, existe una sumatoria de más insumos frescos que pudieron generar también efectos sobre el rendimiento final.

Respecto al costo productivo, se presenta en el cuadro 6 el costo operativo promedio por tipo de producto desarrollado (no por variedad).

Se detecta que en todos los casos este costo es inferior al valor de mercado de productos similares o de categorías similares en el mercado nacional. Esto dejaría suponer, preliminarmente, que se mantiene un margen potencial para poder considerar otros costos administrativos y de ventas, así como utilidades, debiendo ser cuidadosamente calculados según la operación de la que se tratara.

Conclusiones

Los resultados del proyecto sugieren que es posible incursionar en actividades de agregación de valor para materiales de cebolla como el E515, Predator y Alvara encontrando distintos rendimientos, tiempos y preferencias de consumidores para cada caso; donde la cebolla Predator probó tener tiempos menores de elaboración para los casos de la cebolla caramelizada en aceite con romero y el aderezo de cebolla con vegetales. La variedad E515 arrojó el menor tiempo de elaboración en mínimamente procesado. La variedad E515 reportó el rendimiento más alto en cebolla mínimamente procesada y aderezo de cebolla con vegetales; para la cebolla caramelizada en aceite con romero se obtuvo mayor rendimiento con la variedad Predator.

El proyecto permitió desarrollar formulaciones requeridas para la evaluación buscada, pero se recomienda que, en caso de incursionar en una actividad comercial, cada grupo empresarial o productor individual deberá depurar su idea de negocio, incluyendo la formulación que se ajuste mejor al nicho de mercado al que apunte, el análisis de costo correspondiente y la validación de resultados como los obtenidos en este primero proyecto.

Se rescata así mismo, la importancia del trabajo inter-institucional y la motivación a los grupos productores con información científica y respaldada guíe los procesos en que estos incursionen para agregación de valor, dado el reto de inversión, capacitación y conocimiento que esto implica.

Agradecimientos

Las proyectistas desean agradecer el apoyo de estudiantes asistentes del TEC Alonso López Serrano, Alonso Navarro González y Andrey Ureña Jiménez, al Máster Car los Gómez Córdoba de la Planta piloto agroindustrial del TEC, y a los especialistas del MAG Iván Serrano Bulakar (Gerente del Programa Nacional de Cebolla), Jairo González (Agencia de Extensión de Tierra Blanca) y a los productore que aportaron producto para las pruebas y visitas de campo.

Referencias

Fechas de Publicación

Histórico