Perceptions of the Costa Rican Population about the Referendum and the Implementation of the CAFTA Ten years after its Approval

None; None

doi:10.22458/rr.v8i0.2184

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

Artículo • Rev. Rup. 8 (Suppl 1) • Oct 2018 • https://doi.org/10.22458/rr.v8i0.2184 linkcopy

Perceptions of the Costa Rican Population about the Referendum and the Implementation of the CAFTA Ten years after its Approval

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

In 2007, the referendum on the CAFTA-DR was carried out in Costa Rica. This has been one of the most conflictive social and political conjunctures in recent Costa Rican history. Due to this, the perception of the Costa Rican population about this treaty is analyzed after ten years of its approval. Among the main results it is observed that the CAFTA-DR is a subject that still polarizes the Costa Rican public opinion; likewise, the majority criterion of the population is that this commercial treaty has benefited large national and foreign entrepreneurs, and has had little or no benefit for consumers and small entrepreneurs. In addition, the population perceives that it was the academic discussion that had the most influence at the time of deciding their vote.

Key words: Costa Rica; CAFTA; Referendum; public opinion; commerce

Sexo	-	Porcentaje
Femenino		54,3%
Masculino		45,6%
Total		100%

Grupo etario	Porcentaje Válido
28 a 32	9,3
33 a 37	9,0
38 a 42	9,50
43 a 47	9,50
48 a 52	11,50
53 y más	51,2
Total	100%

Nivel de escolaridad	Porcentaje
Ninguna	0,5
Primaria incompleta	6,9
Primaria completa	17,0
Secundaria incompleta	12,4
Secundaria completa	13,2
Universitaria incompleta	1,2
Para universitaria completa	6,1
Universitaria completa (Bachiller o licenciatura)	34,4
Posgrado universitario completo (Doctorado/maestría)	8,4
Total	100%

Ventaja	Porcentaje (n=600)
Más empleos	40,8
No traerá ninguna ventaja	15,9
No sabe/No Responde	8,7
Mayor Exportación	6,9
Eliminación de Monopolios	5,4
Mejores y diversos productos	5,2
Más competitividad	4,5
Permitirá salir a Costa Rica del subdesarrollo	3,3
Mayor inversión extranjera	1,6
Es beneficioso para Costa Rica	1,5
Productos más baratos	1,1
Habrá más empresas	1,1
No está informado	0,5
Otro	2,8
Total	100%

Desventaja	Porcentaje (n = 600)
Impacto negativo en la economía nacional	25,6
No sabe-No responde	15,0
Privatización de instituciones públicas	8,9
Aumento de los problemas sociales (desempleo, pobreza, etc,)	8,5
Ninguna desventaja	6,5
EE. UU, se aprovechará de Costa Rica	5,0
Pérdida de autonomía del país	4,7
Debilitamiento del Estado costarricense	4,6
Destrucción del ambiente	3,5
Favorecimiento a grandes empresas	2,5
Extranjeros ocuparán el trabajo de los costarricenses	1,8
Aumento del precio de productos básicos	1,5
Pagar más impuestos	1,5
Saturación de productos	1,1
Competencia desleal	1,1
Pérdida de la identidad costarricense	1,0
El Tratado no fue adecuadamente negociado	0,7
No está informado	0,5
Otro	5,0
Total	100%

Posición ante el TLC	Porcentaje (n = 600)
Totalmente a favor	16,2
Más a favor que en contra	23,3
Indeciso	26,1
Indiferente	1,3
Más en contra que a favor	13,7
Totalmente en contra	16,5
Lo desconoce	2,2
No sabe-No responde	0,5
Total	100

Fue a votar	Porcentaje (n = 600)
Sí	52,4
No	43,4
Ns/Nr	4,2
Total	100

Opción por la que votó	Porcentaje (n = 600)
Por el Sí	49,7
Por el no	42,8
Votó nulo	3,6
No recuerda	3,9
Total	100

Razón	Porcentaje
No tenía interés en lo que se estaba discutiendo	45,7
Quería votar pero no pudo hacerlo	17,0
Falta de información/conocimiento sobre el tema	8,9
No podía votar porque no estaba en el país	8,0
Pensaba que el TLC no tenía relación con su vida	4,4
No recuerda la razón	4,0
Confusión, miedo e inseguridad con respecto al tema	3,1
Pérdida de confianza en la política.	2,3
No le gusta votar	0,9
Otro	5,3
Total	100

Razones que influyeron en su voto	Calificación promedio*
La lectura de estudios o análisis sobre el TLC.	3,6
Las declaraciones realizadas por personas académicas sobre el TLC.	3,5
Las conversaciones que tuvo con familiares, amigos o vecinos.	3,5
Las noticias que informaron sobre el TLC y sus alcances.	3,3
Las campañas realizadas por los grupos del No y del Sí.	3,2
Las conversaciones que tuvo con compañeros/as de trabajo.	3,1
Las declaraciones de empresarios nacionales sobre el TLC.	3,0
La participación de figuras políticas nacionales en las campañas.	2,9
Las acciones y declaraciones realizadas por los Comités Patrióticos	2,9
Las manifestaciones realizadas por los superiores de su lugar de trabajo o de su lugar de estudio en ese momento.	2,6
Las declaraciones de políticos extranjeros sobre el TLC.	2,4
Las declaraciones de empresarios extranjeros sobre el TLC.	2,4

Variables	B	Sig.
Influencia de figuras públicas (Factor 1)	-0,429	0,005
Socialización política (Factor 2)	0,248	0,091
Campaña mediática (Factor 3)	-0,129	0,372
Información académica (Factor 4)	0,655	0,000
Edad	-0,025	0,019
Constante	1,108	0,044

-	De acuerdo o totalmente de acuerdo	Ni de acuerdo ni en desacuerdo	En desacuerdo o totalmente en desacuerdo
Los referendos son mecanismos adecuados para tomar decisiones sobre asuntos controversiales para la población costarricense.	74,9	6,0	17,1
Los partidos políticos deben ser los únicos a los que se les debe permitir hacer campaña en los procesos de referendo.	13,7	1,7	84,6
Se debe garantizar un financiamiento público equitativo a las diferentes tendencias o grupos que participan en la campaña del referendo.	71,3	3,5	25,2
Se debe permitir que las altas autoridades políticas del país (presidente de la República, diputados/as, ministros/as, etc.) hagan campaña durante los referendos.	19	4,5	76,5
Se debe permitir que actores privados, como empresas o medios de comunicación, hagan campaña durante los referendos.	38,2	7,2	54,7

Grupo beneficiado	Calificación promedio*
Grandes empresarios nacionales.	8,3
El Gobierno.	7,2
Las personas consumidoras	4,9
Los pequeños y medianos empresarios nacionales.	4,8
La población costarricense	4,6
Las personas trabajadoras costarricenses	4,5
Pequeños y medianos agricultores nacionales.	3,9

Posición	Porcentaje
A favor de mantenerse en el TLC	44,1
A favor de salirse del TLC	44,5
Le es indiferente	11,5
Total	100

Frases	Muy de acuerdo	Algo de acuerdo	Ni de acuerdo ni en desacuerdo	Algo en Muy en desacuerdo desacuerdo
El acceso a los recursos económicos para hacer campaña fue equitativo entre las tendencias del Sí y el No.	11,2	23,5	6,7	28,4	30,3
El resultado del referendo se vio afectado por actores privados, como empresas o medios de comunicación.	36,7	31,6	5,4	14,7	11,7
La actuación del Tribunal Supremo de Elecciones fue adecuada para resolver los problemas y conflictos surgidos durante la campaña del referendo.	31,7	32,3	8,0	12,0	15,9
Los medios de comunicación fueron “neutrales” al presentar la información sobre las tendencias del Sí y del No.	22,3	21,3	6,0	21,9	28,5
La sociedad civil tuvo espacios adecuados para participar.	29,4	33,1	5,8	17,1	14,6
En general, el proceso de referendo por el TLC fue justo.	23,4	30,6	7,4	16,8	21,8
Hubo fraude electoral que afectara el resultado del referendo.	6,8	10,9	10,4	25,7	46,2

-	Porcentaje (n = 600)
Tenía como objetivo infundir miedo	43,0
Fue una estrategia del Sí	18,0
Ocultamiento de información	10,0
El proceso: actores, discursos, impacto mediático, consecuencias	29,0
*Total*	*100,0*

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

None Centro de Investigación en Cultura y Desarrollo (CICDE), Universidad Estatal a Distancia (UNED), San José, San José, CR, 11503, 2253 6008 ext. 119, 2224-7834 - E-mail: revista.rupturas@gmail.com

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Acessibilidade / Reportar erro

[TFN1] IDESPO-UNA. Encuesta A Diez Años del referendo del TLC: Percepciones sobre sus implicaciones sociales, económicas y políticas, 2017.