El gasterópodo acuático, <span name="style_italic">Pyrgophorus coronatus</span>, podría jugar un papel importante en la transmisión de una patología ocular emergente entre los peces de la laguna de Apoyo, Nicaragua. Esta enfermedad surgió después de una introducción de tilapia (<span name="style_italic">Oreochromis niloticus</span>) y la subsecuente pérdida de lechos de <span name="style_italic">Chara</span> sp. en la laguna. Comparamos las densidades poblacionales del caracol en tres hábitats (substratos arenosos/lodosos, rocas y vegetación de Chara) en dos lagunas cratéricas volcánicas en Nicaragua: La laguna de Apoyo y la laguna de Xiloá, donde no se encuentraron grandes cantidades de peces afectados y donde no se han introducido tilapias. Mensualmente, por un año tomamos muestras duplicadas a 1.5 m profundidad mensualmente por un año, y durante agosto de 2005, muestreos triplicados de las poblaciones del molusco, para análisis batimétrico (1.5, 10, 20 y 30 m). Para determinar el número de individuos por unidad de área superficial, las muestras fueron filtradas en un colador de 0.4 cm de apertura de malla y contamos los moluscos vivos en cada muestra. El hábitat preferido de los caracoles en ambas lagunas fue la vegetación de Chara, que en la laguna de Apoyo fue vastamente reducida al ser consumida por las tilapias nilóticas introducidas (<span name="style_italic">Oreochromis niloticus</span>). Los substratos arenosos, menos estructurados que los otros sustratos estudiados, tuvieron densidades poblacionales más bajas (media ± error estándar 3.1±1.3 ind/m<span name="style_sup">2</span>) que en los otros hábitats en la laguna de Xiloá (vegetation 590.9±185.3 ind/m<span name="style_sup">2</span>; rocas 3 686.5±698.2 ind/m<span name="style_sup">2</span>; ANOVA I, p&lt;0.01 en ambos casos) pero esta diferencia fue atenuada en la laguna de Apoyo (arena 384.4±111.1 ind/m<span name="style_sup">2</span>; rocas 1 480.4±384.8 ind/m<span name="style_sup">2</span>; 0.01&lt;p&lt;0.05), donde los moluscos sobre los fondos arenosos habitan una capa de algas filamentosas sobre el substrato. La densidad poblacional en Chara fue más baja a 20 m profundidad que en sitios más someros de ambas lagunas. No encontramos Chara a 1.5 m de profundidad en la laguna de Apoyo, tampoco la encontramos a 30 m de profundidad en ambas lagunas. Las conchas de los gasterópodos en rocas fueron más largas en la laguna de Apoyo (3.62±0.12 mm) que en la laguna de Xiloá (2.39±0.12 mm) (p&lt;0.005), lo que sugiere distintos niveles de depredación de moluscos en las dos lagunas. En la laguna de Apoyo, las densidades poblacionales sobre los sustratos arenosos se aumentaron por 67 % dentro de las jaulas de exclusión (p&lt;0.05) sobre los substratos arenosos en la laguna de Apoyo, manifestando la importancia de la presión por depredación sobre las poblaciones de moluscos en este hábitat. Sin embargo en jaulas abiertas, las poblaciones del caracol fueron 23 % menores que en areas sin jaulas (p&lt;0.05), destacando la importancia de estructuras subacuáticas en las areas de alimentación de peces moluscívoros. Encontramos una preferencia significativa hacia Chara (p&lt;0.05) y presión de depredación significativa (p&lt;0.05) en los substratos arenosos/lodosos. La pérdida de vegetación de Chara por la actividad alimenticia de las tilapias introducidas en la laguna de Apoyo puede jugar un papel importante en la emergencia de patologías oculares en los peces de la laguna.; 0.01<p<0.05), donde los moluscos sobre los fondos arenosos habitan una capa de algas filamentosas sobre el substrato. La densidad poblacional en Chara fue más baja a 20 m profundidad que en sitios más someros de ambas lagunas. No encontramos Chara a 1.5 m de profundidad en la laguna de Apoyo, tampoco la encontramos a 30 m de profundidad en ambas lagunas. Las conchas de los gasterópodos en rocas fueron más largas en la laguna de Apoyo (3.62±0.12 mm) que en la laguna de Xiloá (2.39±0.12 mm) (p<0.005), lo que sugiere distintos niveles de depredación de moluscos en las dos lagunas. En la laguna de Apoyo, las densidades poblacionales sobre los sustratos arenosos se aumentaron por 67 % dentro de las jaulas de exclusión (p<0.05) sobre los substratos arenosos en la laguna de Apoyo, manifestando la importancia de la presión por depredación sobre las poblaciones de moluscos en este hábitat. Sin embargo en jaulas abiertas, las poblaciones del caracol fueron 23 % menores que en areas sin jaulas (p<0.05), destacando la importancia de estructuras subacuáticas en las areas de alimentación de peces moluscívoros. Encontramos una preferencia significativa hacia Chara (p<0.05) y presión de depredación significativa (p<0.05) en los substratos arenosos/lodosos. La pérdida de vegetación de Chara por la actividad alimenticia de las tilapias introducidas en la laguna de Apoyo puede jugar un papel importante en la emergencia de patologías oculares en los peces de la laguna.

Chara; cíclido; Pyrgophorus coronatus; tilapia; tremátodo; enfermedad emergente