Valoracion médico legal de las secuelas de TCE moderado a severo: a propósito de un casoResumen:
Los Trauma Cranéo Encefálicos son actualmente uno de los principales y más frecuentes valoraciones de daño corporal que se realiza diariamente, en la actualidad la gran mayoría de los accidentes tiene implicado un trauma de cranéo aunado a daño cerebral.
Este artículo se basa en identificar cuales son las principales secuelas que debemos tener presentes en aquellos evaluados que sufren TCE con pérdida de la consciencia y en que momento deben de valorarse para definir si estamos frente a un deficit neurológico transitorio o ya una secuela establecida.
Caso: Presentamos el caso de un masculino de 36 años de edad, con alto nivel acádemico el cual posterior a un TCE en el año 2014, es valorado un año después para determiner posibles secuelas. Con un examen mental que aporta datos con escasa alteraciones en su desempeño general, se le realizan pruebas específicas de memoria y funciones ejecutivas detectando secuelas neuropsicológicas que tiene una relación causal con el TCE previo.
Además de detectaron secuelas en algunos pares craneales esperables por el tipo de trauma sufrido (fractura de cranéo y fractura del techo de la órbita) como reducción del olfato (anosmia) y pérdida de la agudeza visual (PC más afectados en casos de TCE).
Se destaca la importancia de valorar exámenes complementarios como radiografías, RM y otros. Además de entrevitas a los familiares para conocer el estado previo del evaluado antes del TCE, para ayudar con el diagnóstico clínico.
Así como la importancia de realizar estos estudios luego de un año de ocurrido el TCE para estar frente a una secuela y no ante un déficits neurológicos transitorios que son frecuentes en este tipo de traumas.
Palabras clave Trauma Créneo encéfalico; Trauma de cráneo; secuelas Base de datos; Chrocranne; dynamed
Abstract:
Craneoencephalic traumas are currently one of the main and more frequent assessments of bodily harm that is done daily, today the vast majority of accidents has meant a head injury combined with brain damage.
This article is based on the principals identify what consequences that must be considered in those who suffer evaluated TCE with loss of consciousness and that time must be assessed to determine whether we are facing a transient neurological deficit or already an established sequel.
Case: We present the case of a male 36 years of age, with high academic standards which after TBI in 2014, is worth a year later to determine possible consequences. With a mental test that provides data with little changes in its overall performance, you will perform specific tests of memory and executive functions detect neuropsychological sequelae that is causally associated with the prior TCE.
Besides detected sequelae in some expected cranial by the type of trauma (fractured skull and broken roof of the orbit) and reduction of smell (anosmia) and loss of visual acuity (PC most affected in cases of TEC).
The importance of assessing complementary tests like X-rays, MRI and other highlights. Besides entrevitas relatives to know the previous state of the evaluated before TEC, to help with clinical diagnosis.
As the importance of these studies after a year of TCE happened to be facing a sequel and not to a transient neurological deficits that are common in this type of trauma.
Key words Head trauma; head trauma; sequelae
Introducción
Definición de Trauma Cráneo Encefálico
Los TCE son aquellos que se producen como consecuencia de algún tipo de afectación sobrevenida en el craneo, afectando también el cerebro con pérdida de la consciencia.2
Los daños en el cerebro se debe al tipo de traumatismo recibido por el daño primario debido al impacto y a la magnitud del trauma. Pero también esos cambios son debidos al daño secundario como consecuencias de las alteraciones como aumento to de la presión intracraneana, hemorragias, edema o infecciones posteriores.4
Causas de TCE
Puede ser por mutilples las causas que producen TCE ejemplo:
● Accidentes de tránsito
● Accidentes laborales
● Accidentes deportivos
● Caídas y precipitaciones 3
Pronóstico
El pronóstico depende de:
● Tipo y extension de la lesion (glasgow)
● Tiempo y profundidad del coma
● Período amnésico postraumático 2 3
Severidad de los TCE
TCE muy grave: Glasgow: 6
TCE grave: Glasgow: 7-9
TCE moderado: Glasgow: 10-12
TCE leve: Glasgow: 12 6
Período de amnesica postraumática
TCE muy grave >7 horas
TCE grave 1-7 días
TCE moderado 1-24 horas
TCE leve < 1 hora 1
Valoración médico legal en secuelas de TCE
Anamnesis (dinámica del accidente y lesiones producidas)
Exploracion fisica 6
Exploracion del estado mental y cognitiva
Revision de la documentación 5
Revisión de estudios complementarios y de gabinete (Radiológica) 1 5
Electroencefalograma: su principal aplicación en TCE son la detección de muerte cerebral y epilepsies 7
Punción de LCR y presiones: para seguimientos de evoluciones complicadas y para valoraciones prequirúrgicas
Realizar estudios neuropsicologicos espaciados durante el año siguiente al accidente. Entre las escalas más utilizadas esta la Escala de inteligencia para adultos de Weschler (WAIS) puede predecir el daño cerebral y el Test de retención visual de Benton. 2
Evaluacion del tipo y localizacion del daño
Par determinar si la lesion del daño cerebral difuso, lateralizado o focal: Se realiza a traves de signos de lateralización y de las diferencias de ejecución derecha -izquierda.
Comparar la ejecución de una misma tarea por la parte derecha con la ejecucion por la parte izquierda de su cuerpo (Comparar ambos lados).2 4
Cuando el daño cerebral es difuso las funciones afectadas son tanto las asociadas al hemisferio derecho como las asociadas la hemisferio izquierdo.2 4
Evaluacion de la afectacion del la conducta del sujeto por el daño cerebral
Analizar:
● Si hay algun tipo de desorganización
● Si ha aumentado los niveles de ansiedad
Si existe algun tipo de alteración afectiva
Lesiones en el hemisferio derecho: Son más frecuentes las alteraciones afectivas: conducta emocional anormal, reacciones de indiferencia, tendencias al juego y la minimizacion de la incapacidad 2
Lesiones del hemisferio izquierdo: Son más frecuentes las reacciones de ansiedad, estallido de lágrimas y abandonos depresivos de tareas. 2
Valoración de las secuelas
Los TCE pueden producirse déficits neurológicos transitorios que no deben confundirse con secuelas permanentes.3
No es prudente dar una incapacidad permanente antes de seis meses en TCE graves (revalorar despúes de 1 año).
Pueden producirse secuelas tardías incluso muchos meses después de producirse la lesión como en las epilepsias traumáticas tres años después.3 4
Secuelas más habituales
1. Estado vegetativo postraumatico
Perdida de todas las funciones de la corteza cerebral permanente, sin respuesta la tratamiento. Se clasifica como una gran invalidez en la mayoría de los casos.2
2. Cuero cabelludo, cicatrices dolosas o neuralgias
3. Afectaciones motoras
Hemiparesia y paresias
Lesion axonal difusa: signos extrapiramidales 5
4. Afectaciones sensoriales
Lesiones de pares cranealeas: II par, III par, y VIII par en las fracturas de la fosa anterior del cráneo
Fractura de la base o de la órbita: Ceguera
Fracturas del peñaso del hueso temporal: Hipoacusia y cuadros de vertigo-ataxia o lesion del nervio facial (Par VII, VIII)
Lesion axonal difusa: alteracion de la propioseccion, alteraciones de la marcha inespecificas, lentitud de movimientos y apraxia, con defecit de la memoria y funciones ejecutivas.2 6
5. Epilepsia postraumática
Aparicion precoz o tardía (a los 3 años como tiempo máximo según bibliografía revisada)2 7
6. Lesiones neuropsicológicas
Alteracion de la atención, concentración, memoria (verbal y no verbal) lenguaje, funciones ejecutivas
Disfasias y afasias: son secuelas cuya correcta valoración implica un conocimiento previo del individuo para que se pueda dar un valor objetivo utilizando las pruebas psicométricas
Alteraciones ejecutivas: Pobre planificacion, organizacion, secuencializacion y razonamiento y mayor dificultad en el control de impulsos. 1
7. Síndrome postconmocional: Cefaleas, vértigos, trastornos visuales poco específicos, tendencia depresiva, irritabilidad, trastornos del sueño y pérdida de la libido, el tardío aparece de 12 a 18 meses después del trauma, La objetivación es difícil de realizar.2
Presentación del caso
Masculino de 36 años, separado, Licenciado en Recursos Humanos, vive con tres hijos de 6, 14 y 16 años de edad.
Según sus antecedentes de joven tuvo un buen rendimiento acádemico, incluso dio clases en el Ministerio de Educación desde joven.
Niega padecimientos medicos ni consumo de drogas.
Presentó TCE en Julio del 2014, posterior a un accidente de tránsito el evaluado indicó que estuvo en coma por 22 días, no le realizarón cirugías craneales.
Previo al accidente no habia recibido terapia en psicología ni psiquiatria.
Cuando desperto en el Hospital del trauma indica que tuvo cambios de conducta, sentía que lo estaban atacando y se ponía colérico.
Actualmente refiere que presenta pérdida de la memoria a corto plazo, se le olvidan las cosas y que ya no es tan bueno en matemáticas como antes
Además indica que posterior al accidente perdió el olfato y tuvo reducción en la agudeza visual.
A nivel Laboral fue reubicado recientemente por sus cambios de caracter, memoria y conflictos con los compañeros del trabajo.
Examen mental:
Descripción de actitud y comportamiento: masculino vestido con ropa de calle, adecuada presentación, cooperador, normobúlico, volumen de voz adecuado.
Afecto: eutímico.
Pensamiento: productivo, coherente, real, sin ideas delirantes, sin ideas suicidas u homicidas.
Trastornos sensoperceptivos: negativos.
Funciones cognitivas
Alerta, orientado en tiempo, espacio y persona.
Cálculo matemáticos: realiza cálculos sencillos sin dificultad.
Capacidad de abstracción: integra.
Dominio de información general para funcionamiento social: normal
Capacidad de juicio (sí tiene capacidad de reconocer lo lícito o ilícito)
Consciencia de enfermedades: adecuada.
Confiabilidad: información confiable.1
Datos positivos al examen mental
Atención: hipovigil, normotenaz.
Memoria: fallos en memoria de trabajo, con memoria episódica y semántica integra
Estudios complementarios
1. Datos del INS
En el INS le realizaron TAC, Resonancia y radiografías de la cabeza, le indicaron:
● Daño axonal difuso un edema cerebral,
● Fractura de cráneo y fractura del techo de la órbita,
● Valoración psicodiagnóstica que evidenció un funcionamiento cognitivo con rendimiento global con alteraciones entre leve y moderadas en el área de memoria y funciones ejecutivas en el área emocional, presentando indicadores de ansiedad leve.
2. Informe del rendimiento general del lugar de trabajo
“Algunos síntomas que hemos podido presenciar son fuertes cambios de humor de forma injustificada y pérdida constante de memoria.
No puede cumplir y retener pendientes, comunicarse armoniosamente con su compañeros de trabajo e incluso no se le puede llamar la atención, porque de forma repentina se altera. Es importante señalar que dicho comportamiento nunca se presentó antes del accidente.”
3. Entrevista a sus hijos de 16 y 14 años de edad
Han observado cambios posterior al accidente como:
● Cambios en el carácter, antes era muy rápido y ahora es muy lento
● Poca tolerancia, se altera, grita, se exalta, la voz es elevada, habla mas rápido, es insistente, usa palabras soeces
● Olvidadizo, en las cosas momentáneas
● Descuidado con sus cosas, objetos, puede que no retenga información reciente, por lo que requiere de medios que le recuerden la información
Valoración Psicológica forense
Se le realizarón las siguientes pruebas:
a. Batería Neuropsicológica de Funciones Ejecutivas y Lóbulos Frontales que evalúa el desempeño de las funciones ejecutivas
b. El Inventario de Calificación Conductual de Función Ejecutiva-Versión para Adulto (BRIEF-A) es una prueba desarrollada para proporcionar una visión sobre los comportamientos cotidianos asociados con las habilidades específicas de las funciones ejecutivas.
Discusión
El evaluado tiene una desempeño global de las funciones ejecutivas acorde a lo esperado para su edad y nivel educativo (como lo observado en el examen mental), pero muestra discrepancias significativas en las puntuaciones de algunas áreas como la atención y la memoria operativa por lo que se realizaron pruebas psicométricas más específicas que determinaron que presentaba un desempeño inferior con el procesamiento y regulación de emociones y estados afectivos y la otra área cerebral afectada está relacionada con procesos de planeación, memoria de trabajo, fluidez y solución de problemas complejos.
Estas pruebas evidencias que a pesar de que su examen mental aporta pocos datos relevantes, con estas pruebas más especifícas, tomando en cuenta su nivel academico, el evaluado desarrollo secuelas neuropsicológicas posterior al TCE del año 2014.
Lo mas destacado del presente caso es tomar en cuenta no solo el estado mental sino los síntomas del evaluado desde que sufrió el trauma cranéo encefalico hasta el momento de la valoración de la secuela, no solor por la historia del paciente sino también la de sus familiares, compañeros de trabajo y personas secuelas que nos puedad brindar valiosa información.
A partir de esta información brindada podemos identificar cuales pruebas neuropsicológicas son más eficientes para cada uno de los casos considerando la capacidad educativa del evaluado y el entorno en el que se desenvuelve.
Conclusión
1. Las secuelas por TCE deben valorarse no antes del año de ocurrido los hechos para esclarecer si los síntomas son transitorios al trauma de cranéo o son secuelas reales.
2. Es importante revisar con detalle los datos clínicos del evaluado como valoraciones en el INS, RM, electroencefalogramas u otros examenes realizados para identificar con claridad el grado de severidad del trauma.
3. Es importante clasificar el tipo de severidad del trauma craneo encéfalico como se explico previamente, tomando en cuenta como en el caso en estudio que el evaluado estuvo 22 días en coma lo que determina que es un trauma de cranéo severo.
4. Conocer el estado previo del evaluado antes del trauma que le generó cambios en el ambito mental para esto es necesario contar con la información aportada por los familiares, amigos o a nivel laboral; por estos motivos es importante valorar cuales casos son necesarios las entrevistas a los familiares y personas cercanas para obtener información valida.
5. Es necesario realizar pruebas específicas psicométrica, si se observan cambios poco específicos o leves en el examen mental general.
6. Es importante valorar el estado mental al inicio del trauma y valorar si se han presentado cambios con respecto a su estado cognitivo a través del tiempo para identificar las secuelas de dichos traumas craneo encefálicos, como se observa en el caso en estudio donde se muestra a traves los datos del INS que el evaluado presentaba alteraciones de la memoria y alteraciones emocionales leves lo que nos orienta a identificar las pruebas neuropsicologicas que se deben analizar con detalle en las valoraciones médico forenses y psiquiatricas posteriores al trauma.
7. Una de las secuelas más frecuentes en estos tipos de trauma son las lesiones de pares craneales mencionadas, como en el caso del evaluado que presentó alteraciones de la visión y del olfato, que nos dan una idea de que estructuras cerebrales pueden presenter daño; como se menciona posteriormente en este caso clínicio que el evaluado tenía fractura del techo de la órbita lo que explica las secuelas.
8. Es importante valorar los examenes de gabinete como en el caso del evaluado que a través de la valoración del INS se encontró en la resonancia magnética daño axonal difuso un edema cerebral, secundario a fractura del cranéo y del techo de la órbita,
Agradecimientos
Msc. Ana Marcela Villalobos Guevara, psicóloga de la Sección de Pisquiatría y Psicología forense.
Referencias bibliográficas
- 1 Jarne, A. (2010). Manual de neuropsicología forense. Barcelona, España: Erderl.
- 2 León, J. (1995). Manual de neuropsicología humana. España: Siglo XXI.
- 3 Criado, M. T. (2010). Valoración Médico Legal del Daño a la Persona: Valoración del Daño Corporal, (T. I y II). Madrid, España: Colex.
- 4 Vilardell, J. (2007). Valoración Médico-Legal de la secuelas derivadas de traumatismos craneo-encéfalicos moderadosgraves. Rev Clin Esp, 11, 566-56.
- 5 Currie. (2015). Imaging assessment of traumatic brain injury. Rev Med J, 74, 1-9.
- 6 Rius, L. M. (2003, Jan). Craniocerebral injuries. How the assess their severity. Rev Enferm, 26, 1-9.
- 7 Avakian, G. N. (2003). Pathogenesis and therapy pf posttraumatic eplilepsy. Zh Nevrol Psikhiatr, 9, 9-15.
Fechas de Publicación
-
Fecha del número
Sep-Dec 2016
Histórico
-
Recibido
24 Jun 2016 -
Acepto
17 Jul 2016
