Knutzen, et al. (1985) |
5 PDV (28.8(7.4 años), 5 VN (30.2 ( 7.3 años), 5 personas con ojos vendados (25.6 (6.5 años). |
Plataforma de fuerza. |
Fuerza vertical. |
Caminar 5 m guiándose con una cuerda de nylon. |
Comparación entre grupos. |
Las PDV, presentaron mayor fuerza de frenado y de propulsión, que las personas con VN. |
Ray et al. (2007) |
15 PDV (38.07 ±13.40 años), 15 VN (38.13 ± 131.16 años). |
Plataforma de fuerza. |
Centro de gravedad. Velocidad. |
Sentarse y levantarse, caminar. |
Comparación entre grupos. |
-Las PDV son más cautelosas, presentan dificultad de realizar tareas si su centro de gravedad esta fuera de su base de apoyo, por lo que tratan de no realizar amplitud en sus movimientos. -PDV caminaban más despacio, a pesar, que su edad promedio era de 38 años, su ritmo fue el de adultos mayores (3 km/h). |
Nakamura, (1997) |
15 hombres PDV (44,3 años), 15 VN (43,8 años) |
Sistema de analizador de movimiento (NAC, modelo HSV-400). |
GV: velocidad de la marcha. SL: longitud de la zancada. Tiempo en la fase de marcha. |
Caminar descalzos en 10 m, con marcadores reflectivos en articulaciones. |
Comparación entre grupos. |
Las PDV caminaron más despacio, con una longitud de zancada más corta. Caminar despacio podría deberse a la adaptación del equilibrio dinámico reducido. Las PDV responden a un control anticipatorio en respuesta a cambios del entorno. |
Ramsey, et al. (1999) |
18 hombres 2 mujeres (50±14,9 años). |
Sistema de captura (análisis de movimiento, santa rosa, CA). |
GV: velocidad de caminata. SL: longitud de la zancada. SR: ritmo de paso. |
Caminar en una pasarela de 2.44x3.65 metros. |
Conocer los cambios de la caminata, en diferentes aspectos. WN: caminata normal. AD: caminata de bajada. ST: caminar mientras responde a una tarea audible. STAD: caminando una bajada simulada y responde a una tarea audible. |
GV= WN ↑ ST↑ SL= WN↑ ST↑ Hay diferencias en el ciclo de la caminata, según la atención de la tarea. Se encontró que la velocidad y la longitud de zancada fueron más grandes en la condición de caminata normal y en la caminata mientras responde a una tarea audible. Se concluye que hay diferencias en el ciclo de la caminata de acuerdo a la atención de la tarea. |
Mason, Legge, & Kallie, (2005) |
6 VN (56,5 años), 12 DV (27,3 años). |
Podómetro Pruebas de campo, en una pista de atletismo. |
Cambios de velocidad en caminata. Número de pasos. |
Caminar con cambios de ritmo. |
Comparación entre grupos. |
Cuando se escogió el ritmo, la longitud de paso fue la más corta. Las PDV variaron su patrón de caminata dependiendo de la velocidad, comparado con VN. |
Larsson & Frändin, (2006) |
8 PDV (30- 62 años). |
Pruebas de campo. |
Longitud del paso. Velocidad en caminata. |
Realizaron pruebas: longitud del paso (MLS). “Timed Up and Go” (TUG). 10 metros a máxima velocidad. |
Conocer el efecto de un tratamiento de danza en el equilibrio y en la velocidad de la marcha, durante 8 semanas de tratamiento, 2 veces por semana. |
Mejoraron la velocidad del desplazamiento y el balance. |
Halleman, et al. (2010) |
10 PDV (26.7±12.7años) 20 VN (28.1 ±6.6 años). |
Sistema automatizado de cámara infrarroja. Marcadores en puntos anatómicos. 2 plataformas de fuerza. |
Ángulo de la cabeza. Velocidad de caminata. Largo del paso. Cadencia. |
Caminaron en una pasarela de 1,5 x11 m. |
Tres grupos FV: visión NV: no visión VI: Discapacidad visual |
Diferencias entre ángulo de la cabeza: NV y FV NV y VI Velocidad de caminata: NV y FV Largo del paso VI y FV NV y FV Cadencia NV y FV NV y VI La locomoción de PDV se adapta a pesar de que exista un entorno despejado, por lo que realizan una caminata más lenta y cautelosa, además, realizaron exploración del terreno utilizando el pie. |
(Uysal et al., 2010) |
20 niños DV (12.5 ±2.5 años) 20 niños sordos (9.3 ± 0.9 años) y 20 niños sin discapacidad (9.3±0.6 años). |
Cronómetro. Podómetro Goniómetro. Pruebas de campo. |
Longitud de zancada. Longitud del paso. Ancho del paso. Ángulo del pie. Pasos por minuto. y velocidad de caminata. |
Caminaron una plataforma oscura. |
Comparación de los tres grupos. |
Niños con ceguera giraron los pies hacia afuera, con pasos más pequeños y lentos. La falta de visión afecta el desarrollo motor, porque se les dificulta el movimiento libre y el desarrollo de orientación espacial. Se recomienda realizar estudios con muestras de diversos antecedentes socioeconómicos y culturales, ya que estas dos variables familiares y sociales pueden influir en el proceso de desarrollo en niños con discapacidad auditiva y visual. |
Timmis, et al. (2014) |
10 PDV (77 ±10 años) 13 VN (72 ±6 años). |
Sistema de captura de movimiento de 6 cámaras, y marcadores reflectivos. |
Velocidad de caminata. Subir gradas. |
Subir gradas con diferentes alturas: 8.5 cm 16 cm 23.5 cm |
Comparación PCV y VN. |
PDV duraron más tiempo de contacto en el escalón, lo que reduce el riesgo de contacto al borde, mayor flexión de cabeza (un enfoque más hacia abajo), más tiempo en el inicio de la caminata, además se mostraron más cauteloso (más tiempo en la planificación de la marcha) entre más alta las gradas. Hay mayor variabilidad en la marcha para adaptarse a los cambios de terrenos lo que podría indicar mayor riesgo de caerse. |
Gazzellini et al. (2016) |
12 niños DV (7±3 años) 11 niños VN (8.3 ±2.8 años). |
Plataforma de fuerza y una cámara de captura de movimiento “optoelectronic system”. |
Velocidad de caminata. Ancho de paso. Ángulo de tobillos. Movimiento de cabeza. |
Caminar de forma libre en un espacio de 7x14 m. |
Comparación de los grupos. |
Los niños DV presentaron: velocidad disminuida, paso más ancho, más duración de doble soporte y rotación externa del ángulo del pie, fuerza de reacción del suelo reducida, momento y potencia en la postura tardía, aumento en la flexión de la cabeza y disminución de la anteversión de la pelvis, en comparación con el control grupo. |
Da Silva et al. (2018) |
20 deportistas DV jugadores de goalball (31.5± 10.8 años) 12 VN (26.0±7.7 años). |
Prueba de campo: índice de rehabilitación locomotora (LRI). |
Velocidad de zancada. Ritmo de caminata. |
Caminaron 15 m. |
Comparación entre grupos. |
Mencionan que por lo general las PDV, caminan con un costo metabólico alto, sin embargo, en este estudio los deportistas con DV tienen una velocidad de marcha similar a personas VN; las PDV sí mostraron mayor miedo de sufrir alguna caída. |