The origins of the fourth international in Argentina. Liborio justo and the case of Grupo Obrero Revolucionario and Liga Obrera Revolucionaria

None

doi:10.15517/dre.v18i1.23869

home Sumário navigate_before Anterior Atual Seguinte navigate_next

home Sumário

Historia de América Latina • Diálogos rev. electr. hist 18 (1) • • https://doi.org/10.15517/dre.v18i1.23869 linkcopy

The origins of the fourth international in Argentina. Liborio justo and the case of Grupo Obrero Revolucionario and Liga Obrera Revolucionaria

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

This paper aims to reconstruct the political praxis of two Trotskyist groups in the late thirties in Argentina: the Grupo Obrero Revolucionario and its successor the Liga Obrera Revolucionaria. Both of them were led by Liborio Justo, son of former Argentine president Agustin Justo. The experience of GOR-LOR was relevant because of the variety and circulation of its publications and its political links with similar groups in Argentine and Latin American countries such as Cuba, Chile, Bolivia, Uruguay and Brazil.

Keywords: trotskyism; historical analysis; lefts history; Argentine in the interwar period; intellectual history of Argentine

NUESTRAS POSICIONES REVOLUCIONARIAS	POSICIONES SOSTENIDAS POR EL CENTRISMO PEQUEÑO-BURGUÉS
1. Reconocimiento del carácter semicolonial de la Argentina y de la influencia opresora y deformadora del imperialismo.	1. Negación, de parte de algunos, del carácter semicolonial de la Argentina. Reconocimiento de palabra en otros. Negación en todos de la influencia opresora y deformadora del imperialismo.
2. Necesidad, en consecuencia, de la liberación nacional del yugo del imperialismo, como principal enemigo, sin abandonar, en ningún momento, la lucha contra la burguesía nacional transformada en agente del imperialismo.	2. Negación de la necesidad de la liberación nacional del yugo del imperialismo, ya que la burguesía nacional es el principal enemigo. La lucha contra el imperialismo es, en primer término, la lucha contra la burguesía nacional.
3. Carácter agrario antiimperialista de la revolución en los países coloniales y semicoloniales como primer paso hacia la revolución socialista.	3. Carácter directamente socialista de la revolución en los países coloniales y semicoloniales.
4. Defensa nacional revolucionaria en caso de guerra de un país semicolonial con un país imperialista.	4. Derrotismo revolucionario en caso de guerra de un país semicolonial con un país imperialista.
5. Reconocimiento de la existencia de restos feudales en la Argentina. La revolución democrático-burguesa, por lo demás, no ha sido completada.	5. Negación de la existencia de restos feudales en la Argentina. La revolución democrático-burguesa ha sido completada.
6. Distinción entre la burguesía del país opresor y la burguesía del país oprimido.	6. Negación de la diferencia entre la burguesía del país opresor y la burguesía del país oprimido.
7. Importancia del estudio de la Revolución China como fuente de enseñanzas para los países de la América Latina.	7. Negación de la posibilidad de aplicar las enseñanzas de la Revolución China a los países de la América Latina.

vertical_align_top file_download show_chart

more_horizclose
- image
- translate
- link
- article
- vertical_align_top
- file_download
- show_chart
- image
- translate
- link
- article

location_on

None Diálogos Revista Electrónica de Historia, Universidad de Costa Rica , Escuela de Historia, San Pedro de Montes de Oca, San Pedro, San José, CR, 11501-2060, 2511- 6446 , 2511- 6452 - E-mail: jmarincr@gmail.com

rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Acessibilidade / Reportar erro

[TFN1] Nota: Tomado de Análisis esquemático de las posiciones doctrinarias frente a los problemas nacionales sostenidas en su desarrollo por el movimiento cuartainternacionalista argentino (2da parte), por Liga Obrera Revolucionaria, 1942, Argentina.